BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron 5205U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Celeron 5205U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Celeron 5205U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Celeron 5205U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U5205UНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201331 октября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeComet Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1528Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
LPDDR3-2133
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с37.5 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$122Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 5205U

1738.62

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(60,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 5205U

1439

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 5205U

1.71

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 5205U

0.82

(100%)

Intel Celeron 1007U

0.63

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 5205U

151.41

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 5205U

62.08

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 5205U

3615.55

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 5205U

2356.92

(100%)

Intel Celeron 1007U

1650

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 5205U

43.23

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 5205U

9.55

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 5205U

2267.5

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 5205U

1237.52

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Celeron 5205U 2019 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Celeron 5205U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Celeron 5205U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Celeron 5205U 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Celeron 5205U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Celeron 5205U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Celeron 5205U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Celeron 5205U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Celeron 5205U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Celeron 5205U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Celeron 5205U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Celeron 5205U 37.5 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Celeron 5205U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Celeron 5205U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Celeron 5205U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Celeron 5205U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Celeron 5205U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Celeron 5205U
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к одному классу Celeron
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Celeron 5205U
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron 5205U называется Comet Lake-U
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Celeron 5205U работает на сокете BGA1528
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 5205U - 4 GT/s
Celeron 1007U очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц Celeron 5205U серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 1500 МГц у конкурента Celeron 1007U
Celeron 1007U в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Celeron 5205U по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Celeron 1007U
Тепловыделение Celeron 1007U слегка больше по сравнению с Celeron 5205U, его TDP достигает 17 Ватт Celeron 5205U не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1007U незначительно выше и достигает 105 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Celeron 5205U равняется 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Celeron 1007U
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1007U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 5205U равен 64 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Celeron 1007U сильно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., против 37.5 Гб/сек у Celeron 5205U Ширина канала оперативной памяти у Celeron 5205U намного выше и равна 37.5 Гб/сек
Celeron 1007U может использовать гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником Celeron 5205U резко уступает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 5205U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 5205U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 5205U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 5205U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 5205U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 5205U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 5205U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, сокет, структура, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, температурный режим, кол-во ядер и потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 5205U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов есть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 5205U (1439 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 5205U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.71 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1007U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 5205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron 1007U набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Celeron 5205U с результатом 151.41 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1007U сильно от него отстает получив в тесте 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 5205U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.08 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1007U проваливает данный тест с оценкой 49.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 5205U получил 3615.55 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте процессор Celeron 1007U получает крайне низкую оценку 2802 балла - по сравнению с Celeron 5205U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron 5205U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2356.92 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1007U дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 5205U значительно выше и составляет 43.23 Кадров/с. А вот Celeron 1007U плохо справился с заданием, его скорость составила 31.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 5205U в формате mpeg4 - результат составил 9.55 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1007U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron 5205U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2267.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1007U получив 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 5205U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1237.52 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1007U, скорость которого не превышала 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.