BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs Intel Pentium N3510

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и Intel Pentium N3510

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Pentium N3510

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
Intel Pentium N3510
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005MN3510Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20131 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$161Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.4V – 1.14VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1005M

1398.74

(100%)

Intel Pentium N3510

1031.81

(73,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1005M

1071

(100%)

Intel Pentium N3510

878

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium N3510

1040

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium N3510

3670

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium N3510

1.5

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1005M

0.68

(100%)

Intel Pentium N3510

0.38

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1005M

131.69

(100%)

Intel Pentium N3510

123

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1005M

58.6

(100%)

Intel Pentium N3510

33

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1005M

3468

(100%)

Intel Pentium N3510

2926

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1005M

2024

(100%)

Intel Pentium N3510

1048

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1005M

36.15

(100%)

Intel Pentium N3510

35.21

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1005M

7.95

(100%)

Intel Pentium N3510

7.71

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium N3510

2004

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1005M

1007.24

(100%)

Intel Pentium N3510

952.59

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

Intel Pentium N3510 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

Intel Pentium N3510 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

Intel Pentium N3510 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

Intel Pentium N3510 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Pentium N3510 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

Intel Pentium N3510 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

Intel Pentium N3510 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

Intel Pentium N3510 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

Intel Pentium N3510 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Pentium N3510 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

Intel Pentium N3510 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

Intel Pentium N3510 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

Intel Pentium N3510 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

Intel Pentium N3510 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

Intel Pentium N3510 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

Intel Pentium N3510 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

Intel Pentium N3510 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MIntel Pentium N3510
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели появились в 2013 году
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 22 нанометров
Допустимая температура ядра у рассматриваемых CPU достигает 105 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1005MIntel Pentium N3510
Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium N3510 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium N3510 называется Bay Trail-M
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 Intel Pentium N3510 работает на сокете BGA1170
Celeron 1005M значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Pentium N3510 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1005M серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Pentium N3510 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1005M незначительно уступает по части частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Pentium N3510 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1900 МГц у соперника Celeron 1005M
Для процессора Celeron 1005M понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 35 Вт Pentium N3510 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 7.5 Ватт
Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium N3510 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1005M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium N3510 равен 8 Гб
Celeron 1005M может использовать гораздо большее число каналов PCI-e чем его конкурент Pentium N3510 сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник
Кэш первого уровня у процессора Celeron 1005M гораздо меньше в сравнении с Pentium N3510 и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Pentium N3510 намного больше чем у Celeron 1005M и составляет 224 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 1005M намного меньше чем у Pentium N3510 и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Pentium N3510 значительно больше в сравнении с Celeron 1005M и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium N3510 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium N3510 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium N3510 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium N3510 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium N3510 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium N3510 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium N3510 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005MIntel Pentium N3510
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц750 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005MIntel Pentium N3510
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Pentium N3510
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, технологии разгона, температурные данные, инструкции, частота, структура, количество ядер, потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1005M по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium N3510. Модель Pentium N3510 в сравнении с конкурентом едва набирает 1031.81 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1005M (1071 балл) над Pentium N3510 (878 баллов). Pentium N3510 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium N3510 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1005M получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1005M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Pentium N3510 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Celeron 1005M с оценкой 131.69 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium N3510 набирая 123 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1005M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium N3510 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1005M получил 3468 баллов, что несколько больше чем у Pentium N3510. В этом тесте, процессор Pentium N3510 набирает свои 2926 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 1005M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2024 балла. А вот у его конкурента Pentium N3510 дела обстоят куда хуже - 1048 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1005M чуть выше чем у Pentium N3510, и составила 36.15 Кадров/с. Pentium N3510 смог набрать 35.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1005M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.95 Кадров/с. В то время как Pentium N3510 незначительно отстал с результатом 7.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Pentium N3510 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2004 балла. С этими задачами справился и Celeron 1005M показав хороший результат 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Celeron 1005M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1007.24 Кб/с. Pentium N3510 выдал скорость кодирования 952.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.