BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs Intel Pentium G6960

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и Intel Pentium G6960

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Pentium G6960

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
Intel Pentium G6960
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005MG6960Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20139 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$199Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G6960

1599.1

(100%)

Intel Celeron 1005M

1398.74

(87,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G6960

1293

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G6960

1.58

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G6960

0.76

(100%)

Intel Celeron 1005M

0.68

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G6960

145.41

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G6960

66.36

(100%)

Intel Celeron 1005M

58.6

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G6960

3532

(100%)

Intel Celeron 1005M

3468

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G6960

2039

(100%)

Intel Celeron 1005M

2024

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G6960

39.53

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G6960

8.81

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G6960

2008.98

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G6960

1117.16

(100%)

Intel Celeron 1005M

1007.24

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

Intel Pentium G6960 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

Intel Pentium G6960 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

Intel Pentium G6960 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

Intel Pentium G6960 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Pentium G6960 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

Intel Pentium G6960 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

Intel Pentium G6960 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

Intel Pentium G6960 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

Intel Pentium G6960 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Pentium G6960 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

Intel Pentium G6960 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

Intel Pentium G6960 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

Intel Pentium G6960 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

Intel Pentium G6960 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

Intel Pentium G6960 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

Intel Pentium G6960 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

Intel Pentium G6960 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MIntel Pentium G6960
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры схожи в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1005MIntel Pentium G6960
Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G6960 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G6960 называется Clarkdale
Celeron 1005M это мобильный процессор Pentium G6960 это настольный процессор
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 Intel Pentium G6960 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium G6960 - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1005M значительно уступает в плане тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2933 Мегагерц Pentium G6960 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2933 Мегагерц против 1900 Мегагерц
Celeron 1005M по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Pentium G6960 Pentium G6960 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
В процессоре Celeron 1005M значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 382 миллионов Pentium G6960 содержит на порядок меньше транзисторов, 382 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1005M имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для Pentium G6960 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 73 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1005M значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это весомый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium G6960 достигает 72.6 градусов. Не намного уступает Celeron 1005M
Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G6960 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1005M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G6960 равен 16.38 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 1005M значительно выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Pentium G6960 серьезно отстает от соперника так как у 17 гигабайт в сек., в сравнение с 25.6 Гб/сек у Celeron 1005M
У Celeron 1005M площадь кристалла чуть больше и равна 94 кв.мм У модели процессора Pentium G6960 площадь кристалла немного меньше и составляет 81 кв.мм
Кэш L1 у процессора Celeron 1005M значительно больше в сравнении с Pentium G6960 и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора Pentium G6960 намного меньше в сравнении с Celeron 1005M и составляет 96 Килобайт
Кеш L3 у процессора Celeron 1005M гораздо меньше чем у Pentium G6960 и равен 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Pentium G6960 гораздо больше в сравнении с Celeron 1005M и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium G6960 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium G6960 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium G6960 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium G6960 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium G6960 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium G6960 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Pentium G6960 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005MIntel Pentium G6960
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц-
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005MIntel Pentium G6960
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, структура, базовая частота, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G6960 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1005M. Сам же процессор Celeron 1005M смог набрать 1398.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium G6960 (1293 балла) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium G6960 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.58 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1005M получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G6960 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1005M набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Pentium G6960 с оценкой 145.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1005M набирая 131.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G6960 в программе Cinebench R15 показал результат 66.36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.6 баллов в этом тесте Celeron 1005M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G6960 получил 3532 балла, что несколько больше чем у Celeron 1005M. В этом тесте, процессор Celeron 1005M набирает свои 3468 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 1005M набирает 2024 балла, Pentium G6960 набирает 2039 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G6960 чуть выше чем у Celeron 1005M, и составила 39.53 Кадров/с. Celeron 1005M смог набрать 36.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G6960 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.81 Кадров/с. В то время как Celeron 1005M незначительно отстал с результатом 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Pentium G6960 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2008.98 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1005M показав хороший результат 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Pentium G6960 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1117.16 Кб/с. Celeron 1005M выдал скорость кодирования 1007.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.