Сравнение Celeron 1005M против Core m3-6Y30
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1005M Изменить | Intel Core m3-6Y30 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core m3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1005M | 6Y30 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 1 сентября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Skylake-Y | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | BGA1515 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 4 GT/s OPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 515 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 29.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 10 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $531 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $281 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1005M | Intel Core m3-6Y30 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 1005M | Intel Core m3-6Y30 |
|---|---|
| Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core m3-6Y30 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core m3-6Y30 называется Skylake-Y |
| Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 | Intel Core m3-6Y30 работает на сокете BGA1515 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core m3-6Y30 - 4 GT/s OPI |
| Celeron 1005M ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core m3-6Y30 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1005M уверенно выигрывает по части частоты, 1900 Мегагерц против 900 МГц | Core m3-6Y30 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 900 Мегагерц против 1900 Мегагерц |
| Celeron 1005M менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров | Core m3-6Y30 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нанометров у Celeron 1005M |
| Для процессора Celeron 1005M потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 35 Вт | Core m3-6Y30 выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 4.5 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 1005M незначительно выше и составляет 105 °C | Порог возможной температуры ядер у Core m3-6Y30 равен 100 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 1005M |
| Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core m3-6Y30 обладает интегрированным видео HD Graphics 515 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1005M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core m3-6Y30 равен 16 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron 1005M слегка ниже относительно Core m3-6Y30 и составляет 25.6 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Core m3-6Y30 немного выше и равна 29.8 Гб/сек |
| Intel Celeron 1005M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core m3-6Y30 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 1005M может использовать намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником | Core m3-6Y30 уступает по части количества линий PCI-e чем его конкурент |
| Величина кэша 3-го уровня у процессора Celeron 1005M намного меньше в сравнении с Core m3-6Y30 и составляет 2048 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Core m3-6Y30 значительно больше по сравнению с Celeron 1005M и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core m3-6Y30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core m3-6Y30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core m3-6Y30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core m3-6Y30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core m3-6Y30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core m3-6Y30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core m3-6Y30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | ||
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1005M | Intel Core m3-6Y30 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | - | 16 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 850 МГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1005M | Intel Core m3-6Y30 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 1005M | Intel Core m3-6Y30 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096@2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 3840x2160@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
| Название API | Intel Celeron 1005M | Intel Core m3-6Y30 |
|---|---|---|
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core m3-6Y30 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1005M. Модель Celeron 1005M в сравнении с конкурентом едва набирает 1398.74 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core m3-6Y30 (1821 балл) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M с оценкой 1071 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core m3-6Y30 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1005M получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core m3-6Y30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Celeron 1005M набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Core m3-6Y30 с результатом 204 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1005M сильно от него отстает получив в тесте 131.69 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core m3-6Y30 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1005M проваливает данный тест с оценкой 58.6 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core m3-6Y30 получил 5140 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1005M. В этом тесте процессор Celeron 1005M получает крайне низкую оценку 3468 баллов - по сравнению с Core m3-6Y30.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core m3-6Y30 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2762 балла. А вот у его конкурента Celeron 1005M дела обстоят куда хуже - 2024 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m3-6Y30 значительно выше и составляет 73 Кадров/с. А вот Celeron 1005M плохо справился с заданием, его скорость составила 36.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core m3-6Y30 в формате mpeg4 - результат составил 13 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1005M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Core m3-6Y30 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2780 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1005M получив 1815.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core m3-6Y30 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1725 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1005M, скорость которого не превышала 1007.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
