BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs Intel Core i7-660UM

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и Intel Core i7-660UM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Core i7-660UM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
Intel Core i7-660UM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005M660UMНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20137 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$317Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-660UM

1501.54

(100%)

Intel Celeron 1005M

1398.74

(93,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-660UM

1284

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-660UM

1.52

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-660UM

0.72

(100%)

Intel Celeron 1005M

0.68

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-660UM

134.21

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-660UM

61.07

(100%)

Intel Celeron 1005M

58.6

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1005M

3468

(100%)

Intel Core i7-660UM

3215.89

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1005M

2024

(100%)

Intel Core i7-660UM

1688.01

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-660UM

38.47

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-660UM

8.52

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-660UM

2028.5

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-660UM

1106.43

(100%)

Intel Celeron 1005M

1007.24

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

Intel Core i7-660UM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

Intel Core i7-660UM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

Intel Core i7-660UM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

Intel Core i7-660UM 1330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Core i7-660UM 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

Intel Core i7-660UM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

Intel Core i7-660UM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

Intel Core i7-660UM 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

Intel Core i7-660UM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Core i7-660UM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

Intel Core i7-660UM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-660UM 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

Intel Core i7-660UM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

Intel Core i7-660UM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

Intel Core i7-660UM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

Intel Core i7-660UM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

Intel Core i7-660UM 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MIntel Core i7-660UM
Две модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Предельная температура ядра у рассматриваемых моделей процессоров составляет 105 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают PCI Express версии 2.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1005MIntel Core i7-660UM
Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-660UM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-660UM называется Arrandale
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 Intel Core i7-660UM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-660UM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1005M очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-660UM сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 1005M ощутимо превосходит по части частоты, 1900 МГц в сравнение с 1330 МГц у конкурента Core i7-660UM значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1330 МГц в сравнение с 1900 МГц
Celeron 1005M в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у Core i7-660UM Core i7-660UM менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
В CPU Celeron 1005M намного больше транзисторов, 634 миллионов против 382 млн Модель Core i7-660UM содержит намного меньшее количество транзисторов, 382 миллионов против 634 миллионов
Для Celeron 1005M необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 35 Ватт Core i7-660UM имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 18 Вт
Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-660UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1005M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-660UM равен 8 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1005M значительно выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Core i7-660UM сильно отстает от конкурента т.к у 12.8 Гб/с, против 25.6 Гб/с у Celeron 1005M
Кеш первого уровня у процессора Celeron 1005M намного больше в сравнении с Core i7-660UM и составляет 128 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Core i7-660UM гораздо меньше чем у Celeron 1005M и составляет 96 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Celeron 1005M значительно меньше по сравнению с Core i7-660UM и равен 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-660UM гораздо больше в сравнении с Celeron 1005M и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-660UM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-660UM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-660UM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-660UM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-660UM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-660UM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-660UM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005MIntel Core i7-660UM
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005MIntel Core i7-660UM
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, структура, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, частота, технологии авторазгона, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-660UM не сильно превосходит своего соперника Celeron 1005M. Сам же процессор Celeron 1005M смог набрать 1398.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-660UM (1284 балла) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-660UM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1005M получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-660UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1005M набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-660UM с оценкой 134.21 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1005M набирая 131.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-660UM в программе Cinebench R15 показал результат 61.07 балл, немного опередив конкурента. Получив 58.6 баллов в этом тесте Celeron 1005M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1005M получил 3468 баллов, что несколько больше чем у Core i7-660UM. В этом тесте, процессор Core i7-660UM набирает свои 3215.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron 1005M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-660UM тоже показал хорошую оценку 1688.01 баллов, немного уступив место модели Celeron 1005M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-660UM чуть выше чем у Celeron 1005M, и составила 38.47 Кадров/с. Celeron 1005M смог набрать 36.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-660UM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.52 Кадров/с. В то время как Celeron 1005M незначительно отстал с результатом 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core i7-660UM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2028.5 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1005M показав хороший результат 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-660UM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1106.43 Кб/с. Celeron 1005M выдал скорость кодирования 1007.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.