BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs Intel Core i7-640UM

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и Intel Core i7-640UM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Core i7-640UM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
Intel Core i7-640UM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005M640UMНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20137 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2266 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$1359Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$305Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1005M

1398.74

(100%)

Intel Core i7-640UM

1271.92

(90,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-640UM

1090

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1005M

1.44

(100%)

Intel Core i7-640UM

1.29

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1005M

0.68

(100%)

Intel Core i7-640UM

0.61

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1005M

131.69

(100%)

Intel Core i7-640UM

118.96

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1005M

58.6

(100%)

Intel Core i7-640UM

54.11

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1005M

3468

(100%)

Intel Core i7-640UM

2815

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1005M

2024

(100%)

Intel Core i7-640UM

1529

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1005M

36.15

(100%)

Intel Core i7-640UM

32.7

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1005M

7.95

(100%)

Intel Core i7-640UM

7.17

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(100%)

Intel Core i7-640UM

1654.26

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1005M

1007.24

(100%)

Intel Core i7-640UM

915.45

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

Intel Core i7-640UM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

Intel Core i7-640UM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

Intel Core i7-640UM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

Intel Core i7-640UM 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Core i7-640UM 2266 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

Intel Core i7-640UM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

Intel Core i7-640UM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

Intel Core i7-640UM 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

Intel Core i7-640UM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Core i7-640UM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

Intel Core i7-640UM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-640UM 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

Intel Core i7-640UM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

Intel Core i7-640UM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

Intel Core i7-640UM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

Intel Core i7-640UM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

Intel Core i7-640UM 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640UM
Два процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра
Предельная температура ядра у этих моделей процессоров равняется 105 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640UM
Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-640UM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-640UM называется Arrandale
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 Intel Core i7-640UM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-640UM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1005M очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i7-640UM значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1005M серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1200 МГц у соперника Core i7-640UM Core i7-640UM очень сильно отстает в плане базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1900 МГц
Celeron 1005M по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 32 нанометров у Core i7-640UM Core i7-640UM менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм
В процессоре Celeron 1005M намного больше транзисторов, 634 млн против 382 миллионов Core i7-640UM имеет значительно меньшее количество транзисторов, 382 миллионов против 634 миллионов
Для модели Celeron 1005M нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 35 Ватт Core i7-640UM ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 18 Вт
Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-640UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1005M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-640UM равен 8 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 1005M значительно выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Core i7-640UM сильно отстает от конкурента т.к у 12.8 Гб/с, против 25.6 Гб/сек у Celeron 1005M
Кэш первого уровня у процессора Celeron 1005M гораздо больше по сравнению с Core i7-640UM и равен 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Core i7-640UM намного меньше чем у Celeron 1005M и равен 96 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron 1005M гораздо меньше по сравнению с Core i7-640UM и составляет 2048 Кб Кэш третьего уровня у процессора Core i7-640UM гораздо больше в сравнении с Celeron 1005M и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640UM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640UM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640UM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640UM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640UM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640UM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640UM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640UM
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005MIntel Core i7-640UM
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во программах, температурный режим, инструкции, базовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, технологии авторазгона, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1005M не сильно превосходит своего соперника Core i7-640UM. Сам же процессор Core i7-640UM смог набрать 1271.92 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-640UM (1090 баллов) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 1005M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.44 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-640UM получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1005M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-640UM набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д моделей. Celeron 1005M с оценкой 131.69 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-640UM набирая 118.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1005M в программе Cinebench R15 показал результат 58.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 54.11 балла в этом тесте Core i7-640UM не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1005M получил 3468 баллов, что несколько больше чем у Core i7-640UM. В этом тесте, процессор Core i7-640UM набирает свои 2815 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron 1005M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2024 балла. А вот у его конкурента Core i7-640UM дела обстоят куда хуже - 1529 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1005M чуть выше чем у Core i7-640UM, и составила 36.15 Кадров/с. Core i7-640UM смог набрать 32.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1005M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.95 Кадров/с. В то время как Core i7-640UM незначительно отстал с результатом 7.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron 1005M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1815.73 баллов. С этими задачами справился и Core i7-640UM показав хороший результат 1654.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Celeron 1005M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1007.24 Кб/с. Core i7-640UM выдал скорость кодирования 915.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.