Сравнение Celeron 1005M против Core 2 Duo T9800
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1005M Изменить | Intel Core 2 Duo T9800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1005M | T9800 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2933 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $248 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $530 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo T9800 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловыделение данных процессоров равно 35 Вт | |
| Максимально допустимая температура ядра у обоих моделей процессоров равняется 105 градусов Цельсия | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo T9800 |
|---|---|
| Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T9800 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9800 называется Penryn |
| Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 | Intel Core 2 Duo T9800 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9800 - 1066 MHz |
| Celeron 1005M ощутимо уступает по части частоты, 1900 Мегагерц против 2933 Мегагерц | Core 2 Duo T9800 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2933 МГц в сравнение с 1900 МГц Celeron 1005M |
| Celeron 1005M по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, против 45 нм у Core 2 Duo T9800 | Core 2 Duo T9800 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В процессоре Celeron 1005M значительно большее количество транзисторов, 634 млн против 410 млн | Процессор Core 2 Duo T9800 имеет намного меньше транзисторов, 410 млн против 634 миллионов |
| У процессора Celeron 1005M площадь кристалла чуть меньше и равна 94 кв.мм | У модели процессора Core 2 Duo T9800 площадь кристалла чуть больше и составляет 107 кв.мм |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 1005M значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T9800 и равен 512 Кб | Величина кэша L2 у CPU Core 2 Duo T9800 намного больше по сравнению с Celeron 1005M и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1005M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1005M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, температурные данные, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo T9800 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1005M. Сам же процессор Celeron 1005M смог набрать 1398.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo T9800 (1168 баллов) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1005M получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1005M набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Core 2 Duo T9800 с оценкой 158.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1005M набирая 131.69 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9800 в программе Cinebench R15 показал результат 72.81 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.6 баллов в этом тесте Celeron 1005M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1005M получил 3468 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo T9800. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T9800 набирает свои 3358 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron 1005M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T9800 тоже показал хорошую оценку 1942 балла, немного уступив место модели Celeron 1005M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9800 чуть выше чем у Celeron 1005M, и составила 44.78 Кадров/с. Celeron 1005M смог набрать 36.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T9800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.71 Кадров/с. В то время как Celeron 1005M незначительно отстал с результатом 7.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Core 2 Duo T9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2626 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1005M получив 1815.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Duo T9800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1231.34 Кб/с. Celeron 1005M выдал скорость кодирования 1007.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
