Сравнение Celeron 1005M против Core 2 Duo P7450
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1005M Изменить | Intel Core 2 Duo P7450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1005M | P7450 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V-1.15V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo P7450 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры идентичны по части числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб | |
| Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo P7450 |
|---|---|
| Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo P7450 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7450 называется Penryn |
| Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 | Intel Core 2 Duo P7450 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7450 - 1066 MHz |
| Celeron 1005M незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 2133 МГц | Core 2 Duo P7450 незначительно превосходит в плане частоты, 2133 МГц против 1900 Мегагерц Celeron 1005M |
| Celeron 1005M в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 45 нм у соперника Core 2 Duo P7450 | Core 2 Duo P7450 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В CPU Celeron 1005M намного больше транзисторов, 634 миллионов против 410 миллионов | Модель Core 2 Duo P7450 содержит намного меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 634 млн |
| Для модели Celeron 1005M необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 35 Вт | Core 2 Duo P7450 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1005M немного выше и равен 105 °C | Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo P7450 достигает 90 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron 1005M |
| У Celeron 1005M площадь кристалла немного меньше и составляет 94 мм квадратных | У Core 2 Duo P7450 площадь кристалла чуть больше и составляет 107 мм2 |
| Кэш L2 у процессора Celeron 1005M намного меньше по сравнению с Core 2 Duo P7450 и равен 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo P7450 гораздо больше в сравнении с Celeron 1005M и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo P7450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo P7450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo P7450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo P7450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo P7450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo P7450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo P7450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1005M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1005M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, частота, температурный режим, технологии авторазгона, год выпуска, архитектура, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1005M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P7450. Модель Core 2 Duo P7450 в сравнении с конкурентом едва набирает 933.95 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1005M (1071 балл) над Core 2 Duo P7450 (766 баллов). Core 2 Duo P7450 с оценкой 766 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1005M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.44 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P7450 получает свои 1.32 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1005M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo P7450 набрал в этом тесте 0.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Celeron 1005M с оценкой 131.69 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P7450 набирая 117.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1005M в программе Cinebench R15 показал результат 58.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.5 балла в этом тесте Core 2 Duo P7450 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1005M получил 3468 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P7450. В этом тесте процессор Core 2 Duo P7450 получает крайне низкую оценку 2743 балла - по сравнению с Celeron 1005M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron 1005M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P7450 тоже показал хорошую оценку 1635 баллов, немного уступив место модели Celeron 1005M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1005M чуть выше чем у Core 2 Duo P7450, и составила 36.15 Кадров/с. Core 2 Duo P7450 смог набрать 32.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1005M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.95 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P7450 незначительно отстал с результатом 7.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core 2 Duo P7450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1900 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1005M показав хороший результат 1815.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 1005M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1007.24 Кб/с. Core 2 Duo P7450 выдал скорость кодирования 898.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
