BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs AMD Phenom II X3 740 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и AMD Phenom II X3 740 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Phenom II X3 740 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
AMD Phenom II X3 740 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005MBEНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 740 BE

2257.96

(100%)

Intel Celeron 1005M

1398.74

(61,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 740 BE

1424

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 740 BE

2.13

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1005M

0.68

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

0.58

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

188.27

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

65.25

(100%)

Intel Celeron 1005M

58.6

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

4858

(100%)

Intel Celeron 1005M

3468

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

2036

(100%)

Intel Celeron 1005M

2024

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 740 BE

49.53

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 740 BE

11.47

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 740 BE

2756.84

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 740 BE

1201.7

(100%)

Intel Celeron 1005M

1007.24

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

AMD Phenom II X3 740 BE 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

AMD Phenom II X3 740 BE 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

AMD Phenom II X3 740 BE 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

AMD Phenom II X3 740 BE 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

AMD Phenom II X3 740 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

AMD Phenom II X3 740 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

AMD Phenom II X3 740 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

AMD Phenom II X3 740 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 740 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X3 740 BE
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X3 740 BE
Celeron 1005M от бренда intel Phenom II X3 740 BE от бренда amd
Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X3 740 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 740 BE называется Heka
Celeron 1005M это мобильный процессор Phenom II X3 740 BE это настольный процессор
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 AMD Phenom II X3 740 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X3 740 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron 1005M ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom II X3 740 BE уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Celeron 1005M значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II X3 740 BE серьёзно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2
Celeron 1005M значительно уступает в плане тактовой частоты, 1900 МГц против 3000 МГц Phenom II X3 740 BE уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц
N/a Phenom II X3 740 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 1005M по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X3 740 BE Phenom II X3 740 BE менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Модель Celeron 1005M имеет немного меньше транзисторов, 634 млн против 758 миллионов В CPU Phenom II X3 740 BE немного больше число транзисторов, 758 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1005M значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для Phenom II X3 740 BE потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1005M значительно выше и доходит до 105 °C. И это несомненно значимый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 740 BE доходит до 73 °C. Не намного уступает Celeron 1005M
Celeron 1005M поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора Celeron 1005M гораздо меньше чем у Phenom II X3 740 BE и равен 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom II X3 740 BE гораздо больше по сравнению с Celeron 1005M и равен 384 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU Celeron 1005M значительно меньше по сравнению с Phenom II X3 740 BE и составляет 512 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Phenom II X3 740 BE гораздо больше по сравнению с Celeron 1005M и равен 1536 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron 1005M гораздо меньше чем у Phenom II X3 740 BE и равняется 2048 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у процессора Phenom II X3 740 BE гораздо больше в сравнении с Celeron 1005M и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, год выпуска, частота, инструкции, сокет, температурные данные, структура, технологии автоматического разгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 740 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1005M. Модель Celeron 1005M в сравнении с конкурентом едва набирает 1398.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 740 BE (1424 балла) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M с оценкой 1071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 740 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1005M получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1005M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 740 BE набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Phenom II X3 740 BE с результатом 188.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1005M сильно от него отстает получив в тесте 131.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 740 BE в программе Cinebench R15 показал результат 65.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.6 баллов в этом тесте Celeron 1005M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 740 BE получил 4858 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1005M. В этом тесте процессор Celeron 1005M получает крайне низкую оценку 3468 баллов - по сравнению с Phenom II X3 740 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 1005M набирает 2024 балла, Phenom II X3 740 BE набирает 2036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 740 BE значительно выше и составляет 49.53 Кадров/с. А вот Celeron 1005M плохо справился с заданием, его скорость составила 36.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 740 BE в формате mpeg4 - результат составил 11.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1005M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom II X3 740 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2756.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1005M получив 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Phenom II X3 740 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1201.7 Кб/с. Celeron 1005M выдал скорость кодирования 1007.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.