BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs AMD Phenom II X2 B53

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и AMD Phenom II X2 B53

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Phenom II X2 B53

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
AMD Phenom II X2 B53
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005MB53Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2013Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1005M

1398.74

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1235.16

(88,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 B53

1123

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B53

1.55

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1005M

0.68

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

0.64

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B53

142

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B53

74

(100%)

Intel Celeron 1005M

58.6

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1005M

3468

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

3324

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1005M

2024

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1904

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B53

37.52

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B53

8.86

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 B53

1927.17

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1005M

1007.24

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

858.7

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

AMD Phenom II X2 B53 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

AMD Phenom II X2 B53 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

AMD Phenom II X2 B53 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

AMD Phenom II X2 B53 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

AMD Phenom II X2 B53 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

AMD Phenom II X2 B53 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

AMD Phenom II X2 B53 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

AMD Phenom II X2 B53 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B53 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

AMD Phenom II X2 B53 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

AMD Phenom II X2 B53 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

AMD Phenom II X2 B53 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B53 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B53
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B53
Celeron 1005M от бренда intel Phenom II X2 B53 от бренда amd
Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 B53 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B53 называется Callisto
Celeron 1005M это мобильный процессор Phenom II X2 B53 это настольный процессор
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 AMD Phenom II X2 B53 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B53 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Celeron 1005M значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X2 B53 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1900 МГц у соперника
Celeron 1005M в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B53 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Модель Celeron 1005M имеет немного меньше транзисторов, 634 млн против 758 миллионов В процессоре Phenom II X2 B53 чуть больше число транзисторов, 758 млн против 634 млн
Celeron 1005M ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для модели Phenom II X2 B53 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 80 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1005M ощутимо выше и равен 105 °C. А это весомый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X2 B53 составляет 70 градусов. Не значительно уступает модели Celeron 1005M
У процессора Celeron 1005M площадь кристалла значительно меньше и равна 94 мм квадратных У модели Phenom II X2 B53 площадь кристалла гораздо больше и равна 258 кв.мм
Кэш L1 у процессора Celeron 1005M гораздо меньше по сравнению с Phenom II X2 B53 и равен 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom II X2 B53 гораздо больше в сравнении с Celeron 1005M и равен 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron 1005M гораздо меньше по сравнению с Phenom II X2 B53 и равняется 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X2 B53 значительно больше по сравнению с Celeron 1005M и равен 1024 Кб
Величина кэша L3 у CPU Celeron 1005M намного меньше по сравнению с Phenom II X2 B53 и составляет 2048 Кб Кэш L3 у процессора Phenom II X2 B53 значительно больше в сравнении с Celeron 1005M и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, базовая частота, технологии разгона, инструкции, температурные данные, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1005M не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B53. Сам же процессор Phenom II X2 B53 смог набрать 1235.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 B53 (1123 балла) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B53 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1005M получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1005M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 B53 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 B53 с оценкой 142 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1005M набирая 131.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B53 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1005M проваливает данный тест с оценкой 58.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1005M получил 3468 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 B53. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B53 набирает свои 3324 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Celeron 1005M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X2 B53 тоже показал хорошую оценку 1904 балла, немного уступив место модели Celeron 1005M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B53 чуть выше чем у Celeron 1005M, и составила 37.52 Кадров/с. Celeron 1005M смог набрать 36.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 B53 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.86 Кадров/с. В то время как Celeron 1005M незначительно отстал с результатом 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X2 B53 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1927.17 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1005M показав хороший результат 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 1005M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1007.24 Кб/с. Phenom II X2 B53 выдал скорость кодирования 858.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.