BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z670 vs Intel Celeron D 346

Сравнить процессоры Intel Atom Z670 и Intel Celeron D 346

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z670 против Celeron D 346

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z670
Изменить
Intel Celeron D 346
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ670346Название модели процессора
Год2011 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 апреля 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LincroftPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3066 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2.93 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти3.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$900-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла65 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1125-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 346

252.13

(100%)

Intel Atom Z670

190.89

(75,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 346

212

(100%)

Intel Atom Z670

158

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 346

0.25

(100%)

Intel Atom Z670

0.22

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 346

0.25

(100%)

Intel Atom Z670

0.22

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 346

22.22

(100%)

Intel Atom Z670

20.63

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 346

22.21

(100%)

Intel Atom Z670

20.61

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z670

559

(100%)

Intel Celeron D 346

531.38

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 346

531.27

(100%)

Intel Atom Z670

438

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 346

6.37

(100%)

Intel Atom Z670

5.6

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 346

1.41

(100%)

Intel Atom Z670

1.25

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 346

334.62

(100%)

Intel Atom Z670

281.98

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 346

183.49

(100%)

Intel Atom Z670

157.35

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z670 2011 г

Intel Celeron D 346 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z670 1 ядро

Intel Celeron D 346 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z670 2 потока

Intel Celeron D 346 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z670 1500 МГц

Intel Celeron D 346 3066 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z670 Нет данных

Intel Celeron D 346 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z670 45 Нм

Intel Celeron D 346 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z670 Нет данных

Intel Celeron D 346 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z670 3 Вт

Intel Celeron D 346 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z670 90 °C

Intel Celeron D 346 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z670 Нет данных

Intel Celeron D 346 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z670 1 канал RAM

Intel Celeron D 346 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z670 3.2 Гб/с

Intel Celeron D 346 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z670 Нет данных

Intel Celeron D 346 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z670 65 мм2

Intel Celeron D 346 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z670 56 Кб

Intel Celeron D 346 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z670 512 Кб

Intel Celeron D 346 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z670 Нет данных

Intel Celeron D 346 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z670Intel Celeron D 346
Две модели CPU от компании intel
Оба процессора вышли в одно время
CPU схожи в плане количества ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom Z670Intel Celeron D 346
Atom Z670 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 346 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z670 называется Lincroft Архитектура ядра у процессора Celeron D 346 называется Prescott-256
Atom Z670 это мобильный процессор Celeron D 346 это настольный процессор
Intel Atom Z670 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 346 работает на сокете LGA775
Atom Z670 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron D 346 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom Z670 значительно отстает в плане частоты, 1500 Мегагерц против 3066 Мегагерц Celeron D 346 уверенно выигрывает в плане частоты, 3066 Мегагерц против 1500 Мегагерц у соперника Atom Z670
Atom Z670 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Celeron D 346 Celeron D 346 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
Atom Z670 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 3 Ватт Для модели Celeron D 346 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 84 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z670 ощутимо выше и достигает 90 градусов. И это неоспоримо серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 346 доходит до 67.7 °C. Не значительно отстав от соперника Atom Z670
Кеш первого уровня у процессора Atom Z670 гораздо больше в сравнении с Celeron D 346 и равен 56 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron D 346 значительно меньше в сравнении с Atom Z670 и равен 16 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Atom Z670 гораздо больше чем у Celeron D 346 и равен 512 Кб Величина кэша второго уровня у CPU Celeron D 346 значительно меньше чем у Atom Z670 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670Intel Celeron D 346 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670Intel Celeron D 346 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670Intel Celeron D 346 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670Intel Celeron D 346 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670Intel Celeron D 346 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom Z670
Поддержка PCI

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, сокет, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, тактовая частота, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 346 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z670. Модель Atom Z670 в сравнении с конкурентом едва набирает 190.89 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 346 (212 баллов) над Atom Z670 (158 баллов). Atom Z670 с оценкой 158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron D 346 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.25 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z670 получает свои 0.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 346 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.25 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z670 набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron D 346 с оценкой 22.22 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z670 набирая 20.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 346 в программе Cinebench R15 показал результат 22.21 балла, немного опередив конкурента. Получив 20.61 баллов в этом тесте Atom Z670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z670 получил 559 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 346. В этом тесте, процессор Celeron D 346 набирает свои 531.38 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Celeron D 346 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 531.27 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z670 тоже показал хорошую оценку 438 баллов, немного уступив место модели Celeron D 346.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 346 чуть выше чем у Atom Z670, и составила 6.37 Кадров/с. Atom Z670 смог набрать 5.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 346 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.41 Кадров/с. В то время как Atom Z670 незначительно отстал с результатом 1.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Celeron D 346 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 334.62 балла. С этими задачами справился и Atom Z670 показав хороший результат 281.98 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron D 346 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 183.49 Кб/с. Atom Z670 выдал скорость кодирования 157.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.