Сравнение Atom Z670 против Celeron D 340
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z670 Изменить | Intel Celeron D 340 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z670 | 340 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 апреля 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lincroft | Prescott-256 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | LGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2933 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2.93 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 3.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $900 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 65 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1125-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z670 | Intel Celeron D 340 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| CPU схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom Z670 | Intel Celeron D 340 |
|---|---|
| Atom Z670 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 340 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z670 называется Lincroft | Архитектура ядра у процессора Celeron D 340 называется Prescott-256 |
| Atom Z670 это мобильный процессор | Celeron D 340 это настольный процессор |
| Intel Atom Z670 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron D 340 работает на сокете LGA478 |
| Atom Z670 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Celeron D 340 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom Z670 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2933 Мегагерц | Celeron D 340 серьёзно превосходит в плане частоты, 2933 Мегагерц против 1500 МГц у соперника Atom Z670 |
| Atom Z670 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у конкурента Celeron D 340 | Celeron D 340 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм |
| Atom Z670 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 3 Ватт | Для процессора Celeron D 340 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 73 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom Z670 намного выше и равен 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + | Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 340 равняется 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от Atom Z670 |
| Кеш L1 у процессора Atom Z670 намного больше в сравнении с Celeron D 340 и равняется 56 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Celeron D 340 намного меньше в сравнении с Atom Z670 и равняется 16 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Atom Z670 гораздо больше чем у Celeron D 340 и равен 512 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Celeron D 340 значительно меньше в сравнении с Atom Z670 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron D 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron D 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron D 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron D 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron D 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom Z670 |
|---|---|
| Поддержка PCI |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, архитектура, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 340 не сильно превосходит своего соперника Atom Z670. Сам же процессор Atom Z670 смог набрать 190.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 340 (196 баллов) над Atom Z670 (158 баллов). Atom Z670 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron D 340 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z670 получает свои 0.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.23 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z670 набрал в этом тесте 0.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. И Intel Celeron D 340 и Intel Atom Z670 в этом тесте показали себя почти одинаково: 20.52 баллов и 20.63 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Atom Z670 (20.61 баллов) и Celeron D 340 (20.48 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z670 получил 559 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 340. В этом тесте, процессор Celeron D 340 набирает свои 492.4 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron D 340 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 491.57 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z670 тоже показал хорошую оценку 438 баллов, немного уступив место модели Celeron D 340.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 340 чуть выше чем у Atom Z670, и составила 5.84 Кадров/с. Atom Z670 смог набрать 5.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 340 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.29 Кадров/с. В то время как Atom Z670 незначительно отстал с результатом 1.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron D 340 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 309.1 баллов. С этими задачами справился и Atom Z670 показав хороший результат 281.98 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron D 340 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 169.03 Кб/с. Atom Z670 выдал скорость кодирования 157.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
