Сравнение Atom Z670 против Celeron 2.80
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z670 Изменить | Intel Celeron 2.80 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z670 | 2.80 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 апреля 2011 | Ноябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lincroft | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | LGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3 Вт | 68.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2.93 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 3.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $900 | $190 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 65 мм2 | 146 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1125-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 8 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z670 | Intel Celeron 2.80 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom Z670 | Intel Celeron 2.80 |
|---|---|
| Atom Z670 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 2.80 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z670 называется Lincroft | Архитектура ядра у процессора Celeron 2.80 называется Northwood |
| Atom Z670 это мобильный процессор | Celeron 2.80 это настольный процессор |
| Intel Atom Z670 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 2.80 работает на сокете LGA478 |
| Atom Z670 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 | Celeron 2.80 очень сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Atom Z670 серьёзно уступает по части базовой частоты, 1500 МГц против 2800 МГц | Celeron 2.80 уверенно превосходит по части частоты, 2800 Мегагерц против 1500 МГц у конкурента |
| Atom Z670 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нм, против 130 нм у Celeron 2.80 | Celeron 2.80 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм |
| Atom Z670 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 3 Вт | Для модели Celeron 2.80 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 68.4 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom Z670 немного выше и равен 90 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2.80 равняется 75 градусов. Не значительно уступает модели Atom Z670 |
| У процессора Atom Z670 площадь кристалла значительно меньше и составляет 65 мм квадратных | У процессора Celeron 2.80 площадь кристалла гораздо больше и составляет 146 мм квадратных |
| Объем кеша первого уровня у CPU Atom Z670 намного больше по сравнению с Celeron 2.80 и равняется 56 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Celeron 2.80 значительно меньше в сравнении с Atom Z670 и равен 8 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Atom Z670 гораздо больше по сравнению с Celeron 2.80 и равняется 512 Кб | Размер кэша L2 у CPU Celeron 2.80 намного меньше чем у Atom Z670 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron 2.80 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron 2.80 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron 2.80 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron 2.80 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron 2.80 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom Z670 |
|---|---|
| Поддержка PCI |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, тактовая частота, количество ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, технологии разгона, структура, инструкции, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.80 не сильно превосходит своего соперника Atom Z670. Сам же процессор Atom Z670 смог набрать 190.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2.80 (190 баллов) над Atom Z670 (158 баллов). Atom Z670 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Atom Z670 с оценкой 20.63 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2.80 набирая 19.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom Z670 в программе Cinebench R15 показал результат 20.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 19.99 баллов в этом тесте Celeron 2.80 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z670 получил 559 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2.80. В этом тесте, процессор Celeron 2.80 набирает свои 475.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron 2.80 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 476.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z670 тоже показал хорошую оценку 438 баллов, немного уступив место модели Celeron 2.80.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.80 чуть выше чем у Atom Z670, и составила 5.71 Кадров/с. Atom Z670 смог набрать 5.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.80 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.27 Кадров/с. В то время как Atom Z670 незначительно отстал с результатом 1.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron 2.80 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 298.79 баллов. С этими задачами справился и Atom Z670 показав хороший результат 281.98 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Celeron 2.80 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 163.63 Кб/с. Atom Z670 выдал скорость кодирования 157.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
