Сравнение Atom Z670 против Athlon XP 2500+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z670 Изменить | AMD Athlon XP 2500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z670 | 2500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 апреля 2011 | Февраль 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lincroft | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 333 | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2.93 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 3.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $900 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 65 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1125-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z670 | AMD Athlon XP 2500+ |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Кб | |
| Intel Atom Z670 | AMD Athlon XP 2500+ |
|---|---|
| Atom Z670 от бренда intel | Athlon XP 2500+ от бренда amd |
| Atom Z670 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon XP 2500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom Z670 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series | Athlon XP 2500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z670 называется Lincroft | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton |
| Atom Z670 это мобильный процессор | Athlon XP 2500+ это настольный процессор |
| Intel Atom Z670 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon XP 2500+ работает на сокете Socket 462 |
| Atom Z670 сильно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2500+ ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom Z670 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 1833 МГц | Athlon XP 2500+ немного выигрывает в плане тактовой частоты, 1833 Мегагерц против 1500 Мегагерц у конкурента |
| Atom Z670 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon XP 2500+ | Athlon XP 2500+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров |
| Atom Z670 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 3 Ватт | Для модели Athlon XP 2500+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 68.3 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom Z670 немного выше и доходит до 90 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2500+ составляет 85 °C. Не значительно отстав от процессора Atom Z670 |
| У процессора Atom Z670 площадь кристалла намного меньше и равна 65 кв.мм | У модели процессора Athlon XP 2500+ площадь кристалла значительно больше и равна 101 кв.мм |
| Кэш первого уровня у процессора Atom Z670 гораздо меньше чем у Athlon XP 2500+ и составляет 56 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon XP 2500+ значительно больше по сравнению с Atom Z670 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom Z670 |
|---|---|
| Поддержка PCI |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, год выпуска, базовая частота, структура, температурные данные, инструкции, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2500+ по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z670. Модель Atom Z670 в сравнении с конкурентом едва набирает 190.89 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2500+ (231 балл) над Atom Z670 (158 баллов). Atom Z670 с оценкой 158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z670 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Atom Z670 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon XP 2500+ с результатом 33.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z670 сильно от него отстает получив в тесте 20.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z670 проваливает данный тест с оценкой 20.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2500+ получил 709.83 баллов, что значительно больше чем у Atom Z670. В этом тесте процессор Atom Z670 получает крайне низкую оценку 559 баллов - по сравнению с Athlon XP 2500+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon XP 2500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 710.37 баллов. А вот у его конкурента Atom Z670 дела обстоят куда хуже - 438 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2500+ значительно выше и составляет 9.46 Кадров/с. А вот Atom Z670 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2500+ в формате mpeg4 - результат составил 2.11 Кадров/с. Его конкурент Atom Z670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Athlon XP 2500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 488.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z670 получив 281.98 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon XP 2500+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 310 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z670, скорость которого не превышала 157.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
