BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z670 vs AMD Athlon XP 2400+

Сравнить процессоры Intel Atom Z670 и AMD Athlon XP 2400+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z670 против Athlon XP 2400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z670
Изменить
AMD Athlon XP 2400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ6702400+Название модели процессора
Год2011 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 апреля 2011Август 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LincroftThorton | ThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2.93 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти3.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$900$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла65 мм280 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1125-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2400+

264.13

(100%)

Intel Atom Z670

190.89

(72,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2400+

234

(100%)

Intel Atom Z670

158

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2400+

0.28

(100%)

Intel Atom Z670

0.22

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2400+

0.28

(100%)

Intel Atom Z670

0.22

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2400+

24.14

(100%)

Intel Atom Z670

20.63

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2400+

24.23

(100%)

Intel Atom Z670

20.61

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z670

559

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

513.49

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2400+

513.51

(100%)

Intel Atom Z670

438

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2400+

6.49

(100%)

Intel Atom Z670

5.6

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2400+

1.51

(100%)

Intel Atom Z670

1.25

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2400+

399.23

(100%)

Intel Atom Z670

281.98

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2400+

165.59

(100%)

Intel Atom Z670

157.35

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z670 2011 г

AMD Athlon XP 2400+ 2002 г

Число ядер

Intel Atom Z670 1 ядро

AMD Athlon XP 2400+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z670 2 потока

AMD Athlon XP 2400+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z670 1500 МГц

AMD Athlon XP 2400+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z670 45 Нм

AMD Athlon XP 2400+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z670 3 Вт

AMD Athlon XP 2400+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z670 90 °C

AMD Athlon XP 2400+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z670 1 канал RAM

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z670 3.2 Гб/с

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z670 65 мм2

AMD Athlon XP 2400+ 80 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z670 56 Кб

AMD Athlon XP 2400+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z670 512 Кб

AMD Athlon XP 2400+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z670AMD Athlon XP 2400+
Две модели процессоров появились в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z670AMD Athlon XP 2400+
Atom Z670 от бренда intel Athlon XP 2400+ от бренда amd
Atom Z670 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon XP 2400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z670 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon XP 2400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Atom Z670 называется Lincroft Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2400+ называется Thorton | Thoroughbred
Atom Z670 это мобильный процессор Athlon XP 2400+ это настольный процессор
Intel Atom Z670 работает на сокете BGA559 AMD Athlon XP 2400+ работает на сокете Socket 462
Atom Z670 уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 2400+ ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2
Atom Z670 сильно уступает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2000 Мегагерц Athlon XP 2400+ уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1500 Мегагерц
Atom Z670 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon XP 2400+ Athlon XP 2400+ менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров
Atom Z670 серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 3 Ватт Для Athlon XP 2400+ нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 68.3 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z670 незначительно выше и равен 90 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2400+ доходит до 85 °C. Не намного отстав от соперника Atom Z670
У Atom Z670 площадь кристалла немного меньше и равна 65 кв.мм У Athlon XP 2400+ площадь кристалла чуть больше и составляет 80 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Atom Z670 гораздо меньше чем у Athlon XP 2400+ и равен 56 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon XP 2400+ намного больше чем у Atom Z670 и равняется 128 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Atom Z670 намного больше по сравнению с Athlon XP 2400+ и равен 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Athlon XP 2400+ гораздо меньше в сравнении с Atom Z670 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 2400+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 2400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 2400+ Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 2400+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 2400+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom Z670
Поддержка PCI

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, структура, сокет, базовая частота, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z670. Модель Atom Z670 в сравнении с конкурентом едва набирает 190.89 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2400+ (234 балла) над Atom Z670 (158 баллов). Atom Z670 с оценкой 158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z670 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Atom Z670 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 2400+ с оценкой 24.14 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z670 набирая 20.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2400+ в программе Cinebench R15 показал результат 24.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 20.61 баллов в этом тесте Atom Z670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z670 получил 559 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 2400+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2400+ набирает свои 513.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Athlon XP 2400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 513.51 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z670 тоже показал хорошую оценку 438 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2400+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2400+ чуть выше чем у Atom Z670, и составила 6.49 Кадров/с. Atom Z670 смог набрать 5.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.51 Кадров/с. В то время как Atom Z670 незначительно отстал с результатом 1.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon XP 2400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 399.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z670 получив 281.98 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon XP 2400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 165.59 Кб/с. Atom Z670 выдал скорость кодирования 157.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.