BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z670 vs AMD Athlon XP 1900+

Сравнить процессоры Intel Atom Z670 и AMD Athlon XP 1900+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z670 против Athlon XP 1900+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z670
Изменить
AMD Athlon XP 1900+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ6701900+Название модели процессора
Год2011 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 апреля 2011Ноябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LincroftThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3 Вт52.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2.93 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти3.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$900$46Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла65 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1125-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1900+

227.38

(100%)

Intel Atom Z670

190.89

(83,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1900+

203

(100%)

Intel Atom Z670

158

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

Intel Atom Z670

0.22

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

Intel Atom Z670

0.22

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1900+

26.85

(100%)

Intel Atom Z670

20.63

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1900+

26.68

(100%)

Intel Atom Z670

20.61

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 1900+

571.71

(100%)

Intel Atom Z670

559

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 1900+

571.95

(100%)

Intel Atom Z670

438

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1900+

7.62

(100%)

Intel Atom Z670

5.6

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1900+

1.7

(100%)

Intel Atom Z670

1.25

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 1900+

392.99

(100%)

Intel Atom Z670

281.98

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 1900+

238

(100%)

Intel Atom Z670

157.35

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z670 2011 г

AMD Athlon XP 1900+ 2001 г

Число ядер

Intel Atom Z670 1 ядро

AMD Athlon XP 1900+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z670 2 потока

AMD Athlon XP 1900+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z670 1500 МГц

AMD Athlon XP 1900+ 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z670 45 Нм

AMD Athlon XP 1900+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z670 3 Вт

AMD Athlon XP 1900+ 52.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z670 90 °C

AMD Athlon XP 1900+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z670 1 канал RAM

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z670 3.2 Гб/с

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z670 65 мм2

AMD Athlon XP 1900+ 150 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z670 56 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z670 512 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1900+
Обе модели появились примерно в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Максимальная температура ядра у сравниваемых моделей доходит до 90 градусов
Различия
Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1900+
Atom Z670 от бренда intel Athlon XP 1900+ от бренда amd
Atom Z670 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon XP 1900+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z670 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon XP 1900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Atom Z670 называется Lincroft Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino
Atom Z670 это мобильный процессор Athlon XP 1900+ это настольный процессор
Intel Atom Z670 работает на сокете BGA559 AMD Athlon XP 1900+ работает на сокете Socket 462
Atom Z670 ощутимо превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Athlon XP 1900+ серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 2
Atom Z670 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Athlon XP 1900+ незначительно превосходит по части тактовой частоты, 1600 МГц против 1500 МГц у соперника Atom Z670
Atom Z670 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 130 нм у соперника Athlon XP 1900+ Athlon XP 1900+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров
Atom Z670 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 3 Вт Для Athlon XP 1900+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 52.5 Вт
У модели процессора Atom Z670 площадь кристалла значительно меньше и равна 65 мм2 У модели процессора Athlon XP 1900+ площадь кристалла намного больше и составляет 150 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU Atom Z670 гораздо меньше в сравнении с Athlon XP 1900+ и равняется 56 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Athlon XP 1900+ гораздо больше в сравнении с Atom Z670 и равняется 128 Кб
Объем кэша 2-го уровня у процессора Atom Z670 намного больше по сравнению с Athlon XP 1900+ и равняется 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Athlon XP 1900+ намного меньше чем у Atom Z670 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom Z670
Поддержка PCI

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, архитектура, год выпуска, температурный режим, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, частота, кол-во ядер и потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 1900+ не сильно превосходит своего соперника Atom Z670. Сам же процессор Atom Z670 смог набрать 190.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 1900+ (203 балла) над Atom Z670 (158 баллов). Atom Z670 с оценкой 158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon XP 1900+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z670 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 1900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Atom Z670 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Athlon XP 1900+ с результатом 26.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z670 сильно от него отстает получив в тесте 20.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1900+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z670 проваливает данный тест с оценкой 20.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1900+ получил 571.71 балл, что несколько больше чем у Atom Z670. В этом тесте, процессор Atom Z670 набирает свои 559 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon XP 1900+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 571.95 балл. А вот у его конкурента Atom Z670 дела обстоят куда хуже - 438 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1900+ значительно выше и составляет 7.62 Кадров/с. А вот Atom Z670 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 1900+ в формате mpeg4 - результат составил 1.7 Кадров/с. Его конкурент Atom Z670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon XP 1900+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 392.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z670 получив 281.98 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon XP 1900+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 238 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z670, скорость которого не превышала 157.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.