BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z670 vs AMD Athlon XP 1700+

Сравнить процессоры Intel Atom Z670 и AMD Athlon XP 1700+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z670 против Athlon XP 1700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z670
Изменить
AMD Athlon XP 1700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ6701700+Название модели процессора
Год2011 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 апреля 2011Октябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LincroftThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1466 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3 Вт49.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2.93 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти3.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$900$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла65 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1125-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1700+

204.1

(100%)

Intel Atom Z670

190.89

(93,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1700+

176

(100%)

Intel Atom Z670

158

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z670

0.22

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

0.2

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z670

0.22

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

0.2

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z670

20.63

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

17.5

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z670

20.61

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

17.5

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z670

559

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

372.58

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z670

438

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

371.42

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z670

5.6

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

4.72

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z670

1.25

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

1.1

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 1700+

286.5

(100%)

Intel Atom Z670

281.98

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z670

157.35

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

119.05

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z670 2011 г

AMD Athlon XP 1700+ 2001 г

Число ядер

Intel Atom Z670 1 ядро

AMD Athlon XP 1700+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z670 2 потока

AMD Athlon XP 1700+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z670 1500 МГц

AMD Athlon XP 1700+ 1466 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z670 45 Нм

AMD Athlon XP 1700+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z670 3 Вт

AMD Athlon XP 1700+ 49.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z670 90 °C

AMD Athlon XP 1700+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z670 1 канал RAM

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z670 3.2 Гб/с

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z670 65 мм2

AMD Athlon XP 1700+ 150 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z670 56 Кб

AMD Athlon XP 1700+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z670 512 Кб

AMD Athlon XP 1700+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z670 Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1700+
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Максимально возможная температура ядра представленных процессоров равняется 90 градусов Цельсия
Различия
Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1700+
Atom Z670 от бренда intel Athlon XP 1700+ от бренда amd
Atom Z670 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon XP 1700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z670 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon XP 1700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Atom Z670 называется Lincroft Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1700+ называется Thoroughbred | Palomino
Atom Z670 это мобильный процессор Athlon XP 1700+ это настольный процессор
Intel Atom Z670 работает на сокете BGA559 AMD Athlon XP 1700+ работает на сокете Socket 462
Atom Z670 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Athlon XP 1700+ значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z670 не сильно обгоняет по части частоты, 1500 МГц в сравнение с 1466 МГц у соперника Athlon XP 1700+ Athlon XP 1700+ немного проигрывает в плане тактовой частоты, 1466 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц
Atom Z670 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нм, против 130 нанометров у Athlon XP 1700+ Athlon XP 1700+ менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм
Atom Z670 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 3 Ватт Для Athlon XP 1700+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 49.4 Ватт
У процессора Atom Z670 площадь кристалла намного меньше и составляет 65 кв.мм У процессора Athlon XP 1700+ площадь кристалла значительно больше и равняется 150 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Atom Z670 намного меньше по сравнению с Athlon XP 1700+ и равняется 56 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Athlon XP 1700+ намного больше чем у Atom Z670 и составляет 128 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Atom Z670 гораздо больше чем у Athlon XP 1700+ и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Athlon XP 1700+ значительно меньше чем у Atom Z670 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z670AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom Z670
Поддержка PCI

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, технологии авторазгона, частота, структура, год выпуска, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 1700+ не сильно превосходит своего соперника Atom Z670. Сам же процессор Atom Z670 смог набрать 190.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеется шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 1700+ (176 баллов) над Atom Z670 (158 баллов). Atom Z670 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 1700+ получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 1700+ набрал в этом тесте 0.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Atom Z670 с оценкой 20.63 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 1700+ набирая 17.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom Z670 в программе Cinebench R15 показал результат 20.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.5 баллов в этом тесте Athlon XP 1700+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z670 получил 559 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1700+. В этом тесте процессор Athlon XP 1700+ получает крайне низкую оценку 372.58 балла - по сравнению с Atom Z670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Atom Z670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 438 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 1700+ тоже показал хорошую оценку 371.42 балл, немного уступив место модели Atom Z670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z670 чуть выше чем у Athlon XP 1700+, и составила 5.6 Кадров/с. Athlon XP 1700+ смог набрать 4.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.25 Кадров/с. В то время как Athlon XP 1700+ незначительно отстал с результатом 1.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon XP 1700+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 286.5 баллов. С этими задачами справился и Atom Z670 показав хороший результат 281.98 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Atom Z670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 157.35 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1700+, скорость которого не превышала 119.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.