BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z560 vs Intel Celeron D 345

Сравнить процессоры Intel Atom Z560 и Intel Celeron D 345

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z560 против Celeron D 345

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z560
Изменить
Intel Celeron D 345
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ560345Название модели процессора
Год2010 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthornePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц3066 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z560

307.66

(100%)

Intel Celeron D 345

246.89

(80,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z560

258

(100%)

Intel Celeron D 345

207

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z560

0.32

(100%)

Intel Celeron D 345

0.24

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z560

0.32

(100%)

Intel Celeron D 345

0.24

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z560

29.42

(100%)

Intel Celeron D 345

21.79

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z560

29.46

(100%)

Intel Celeron D 345

21.59

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z560

719

(100%)

Intel Celeron D 345

518.82

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z560

562

(100%)

Intel Celeron D 345

519.42

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z560

8.04

(100%)

Intel Celeron D 345

6.21

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z560

1.78

(100%)

Intel Celeron D 345

1.39

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z560

404.31

(100%)

Intel Celeron D 345

325.22

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z560

223.92

(100%)

Intel Celeron D 345

178.66

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z560 2010 г

Intel Celeron D 345 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z560 1 ядро

Intel Celeron D 345 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z560 2 потока

Intel Celeron D 345 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z560 2130 МГц

Intel Celeron D 345 3066 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 345 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z560 45 Нм

Intel Celeron D 345 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z560 47 млн

Intel Celeron D 345 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z560 2.5 Вт

Intel Celeron D 345 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z560 90 °C

Intel Celeron D 345 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 345 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 345 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 345 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 345 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 345 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z560 56 Кб

Intel Celeron D 345 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z560 512 Кб

Intel Celeron D 345 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 345 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z560Intel Celeron D 345
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
У обоих CPU совпадает скорость шины 533 MHz FSB
Процессоры имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z560Intel Celeron D 345
Atom Z560 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 345 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z560 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 345 называется Prescott-256
Atom Z560 это мобильный процессор Celeron D 345 это настольный процессор
Intel Atom Z560 работает на сокете BGA441 Intel Celeron D 345 работает на сокете LGA478
Atom Z560 значительно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Celeron D 345 сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom Z560 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2130 МГц в сравнение с 3066 МГц Celeron D 345 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3066 МГц против 2130 МГц
Atom Z560 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Celeron D 345 Celeron D 345 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
Процессор Atom Z560 содержит намного меньшее количество транзисторов, 47 миллионов против 125 миллионов В процессоре Celeron D 345 значительно больше транзисторов, 125 миллионов против 47 млн
Atom Z560 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 2.5 Ватт Для модели Celeron D 345 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 73 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z560 намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это значимый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 345 составляет 67 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Atom Z560
Кэш первого уровня у CPU Atom Z560 значительно больше чем у Celeron D 345 и равен 56 Кб Кэш первого уровня у CPU Celeron D 345 гораздо меньше в сравнении с Atom Z560 и равен 16 Кб
Размер кэша L2 у CPU Atom Z560 значительно больше чем у Celeron D 345 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron D 345 значительно меньше по сравнению с Atom Z560 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 345 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 345 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 345 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 345 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, частота, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, год выпуска, сокет, архитектура, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z560 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 345. Сам же процессор Celeron D 345 смог набрать 246.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z560 (258 баллов) над Celeron D 345 (207 баллов). Celeron D 345 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 345 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom Z560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Celeron D 345 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z560 с результатом 29.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 345 сильно от него отстает получив в тесте 21.79 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom Z560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 345 проваливает данный тест с оценкой 21.59 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z560 получил 719 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 345. В этом тесте процессор Celeron D 345 получает крайне низкую оценку 518.82 баллов - по сравнению с Atom Z560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Atom Z560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 562 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 345 тоже показал хорошую оценку 519.42 баллов, немного уступив место модели Atom Z560.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z560 значительно выше и составляет 8.04 Кадров/с. А вот Celeron D 345 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видео. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z560 в формате mpeg4 - результат составил 1.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 345 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Atom Z560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 404.31 балла. С этими задачами справился и Celeron D 345 показав хороший результат 325.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Atom Z560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 223.92 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 345, скорость которого не превышала 178.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.