BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z560 vs AMD Sempron 2200+

Сравнить процессоры Intel Atom Z560 и AMD Sempron 2200+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z560 против Sempron 2200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z560
Изменить
AMD Sempron 2200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ5602200+Название модели процессора
Год2010 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneThorton | ThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z560

307.66

(100%)

AMD Sempron 2200+

210.11

(68,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z560

258

(100%)

AMD Sempron 2200+

184

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z560

0.32

(100%)

AMD Sempron 2200+

0.26

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z560

0.32

(100%)

AMD Sempron 2200+

0.26

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z560

29.42

(100%)

AMD Sempron 2200+

20.51

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z560

29.46

(100%)

AMD Sempron 2200+

20.38

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z560

719

(100%)

AMD Sempron 2200+

438.66

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z560

562

(100%)

AMD Sempron 2200+

441.44

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z560

8.04

(100%)

AMD Sempron 2200+

5.75

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z560

1.78

(100%)

AMD Sempron 2200+

1.29

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z560

404.31

(100%)

AMD Sempron 2200+

307.72

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z560

223.92

(100%)

AMD Sempron 2200+

162

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z560 2010 г

AMD Sempron 2200+ 2004 г

Число ядер

Intel Atom Z560 1 ядро

AMD Sempron 2200+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z560 2 потока

AMD Sempron 2200+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z560 2130 МГц

AMD Sempron 2200+ 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z560 45 Нм

AMD Sempron 2200+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z560 47 млн

AMD Sempron 2200+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z560 2.5 Вт

AMD Sempron 2200+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z560 90 °C

AMD Sempron 2200+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Sempron 2200+ 101 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z560 56 Кб

AMD Sempron 2200+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z560 512 Кб

AMD Sempron 2200+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z560AMD Sempron 2200+
Оба процессора появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Допустимая температура ядра этих процессоров достигает 90 градусов Цельсия
Различия
Intel Atom Z560AMD Sempron 2200+
Atom Z560 от бренда intel Sempron 2200+ от бренда amd
Atom Z560 принадлежит к семейству процессоров Atom Sempron 2200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Atom Z560 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Sempron 2200+ называется Thorton | Thoroughbred
Atom Z560 это мобильный процессор Sempron 2200+ это настольный процессор
Intel Atom Z560 работает на сокете BGA441 AMD Sempron 2200+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Atom Z560 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 2200+ - 333 MHz
Atom Z560 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Sempron 2200+ значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z560 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2130 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента Sempron 2200+ серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2130 Мегагерц
Atom Z560 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Sempron 2200+ Sempron 2200+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм
Процессор Atom Z560 включает чуть меньше транзисторов, 47 миллионов против 54 млн В процессоре Sempron 2200+ немного больше кол-во транзисторов, 54 млн против 47 миллионов
Atom Z560 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 2.5 Вт Для процессора Sempron 2200+ понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 62 Ватт
Кэш первого уровня у CPU Atom Z560 намного меньше в сравнении с Sempron 2200+ и равняется 56 Кб Объем кэша L1 у процессора Sempron 2200+ намного больше по сравнению с Atom Z560 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Atom Z560 гораздо больше по сравнению с Sempron 2200+ и равен 512 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Sempron 2200+ гораздо меньше чем у Atom Z560 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560AMD Sempron 2200+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560AMD Sempron 2200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560AMD Sempron 2200+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560AMD Sempron 2200+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, базовая частота, сокет, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z560 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2200+. Модель Sempron 2200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 210.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z560 (258 баллов) над Sempron 2200+ (184 балла). Sempron 2200+ с оценкой 184 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.32 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 2200+ получает свои 0.26 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 2200+ набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Atom Z560 с результатом 29.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2200+ сильно от него отстает получив в тесте 20.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom Z560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2200+ проваливает данный тест с оценкой 20.38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z560 получил 719 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2200+. В этом тесте процессор Sempron 2200+ получает крайне низкую оценку 438.66 баллов - по сравнению с Atom Z560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Atom Z560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 562 балла. А вот у его конкурента Sempron 2200+ дела обстоят куда хуже - 441.44 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z560 значительно выше и составляет 8.04 Кадров/с. А вот Sempron 2200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z560 в формате mpeg4 - результат составил 1.78 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Atom Z560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 404.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2200+ получив 307.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Atom Z560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 223.92 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2200+, скорость которого не превышала 162 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.