Сравнение Atom Z560 против Athlon XP 2900+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z560 Изменить | AMD Athlon XP 2900+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z560 | 2900+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Silverthorne | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA441 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 400 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2130 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 47 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.5 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z560 | AMD Athlon XP 2900+ |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша 2-го 512 Кб | |
| Intel Atom Z560 | AMD Athlon XP 2900+ |
|---|---|
| Atom Z560 от бренда intel | Athlon XP 2900+ от бренда amd |
| Atom Z560 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon XP 2900+ принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom Z560 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series | Athlon XP 2900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z560 называется Silverthorne | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton |
| Atom Z560 это мобильный процессор | Athlon XP 2900+ это настольный процессор |
| Intel Atom Z560 работает на сокете BGA441 | AMD Athlon XP 2900+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Atom Z560 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2900+ - 400 MHz |
| Atom Z560 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2900+ сильно отстает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Atom Z560 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2130 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента | Athlon XP 2900+ слегка уступает в плане частоты, 2000 МГц против 2130 Мегагерц |
| Atom Z560 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 130 нанометров у Athlon XP 2900+ | Athlon XP 2900+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров |
| Модель Atom Z560 включает чуть меньше транзисторов, 47 млн против 54 млн | В процессоре Athlon XP 2900+ немного больше число транзисторов, 54 миллионов против 47 млн |
| Atom Z560 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2.5 Ватт | Для модели Athlon XP 2900+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 68.3 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom Z560 слегка выше и равен 90 градусов | Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 2900+ доходит до 85 градусов Цельсия. Не намного уступает Atom Z560 |
| Объем кэша L1 у CPU Atom Z560 намного меньше чем у Athlon XP 2900+ и равняется 56 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon XP 2900+ намного больше в сравнении с Atom Z560 и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z560 | AMD Athlon XP 2900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| C5 state | - | Расширенный более глубокий сон. | |
| Deep Power-down technology | - | Глубокое отключение питания. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z560 | AMD Athlon XP 2900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z560 | AMD Athlon XP 2900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z560 | AMD Athlon XP 2900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, температурный режим, архитектура, год выхода, базовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, и прочие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon XP 2900+ набирает 306.92 баллов, в то время как его соперник Atom Z560 набрал 307.66 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2900+ (276 баллов) над Atom Z560 (258 баллов). Atom Z560 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.32 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2900+ получает свои 0.31 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2900+ набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Atom Z560 с оценкой 29.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 2900+ набирая 27.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom Z560 в программе Cinebench R15 показал результат 29.46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.24 баллов в этом тесте Athlon XP 2900+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z560 получил 719 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 2900+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2900+ набирает свои 580.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Athlon XP 2900+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 578.81 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z560 тоже показал хорошую оценку 562 балла, немного уступив место модели Athlon XP 2900+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z560 чуть выше чем у Athlon XP 2900+, и составила 8.04 Кадров/с. Athlon XP 2900+ смог набрать 7.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.78 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2900+ незначительно отстал с результатом 1.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon XP 2900+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 452.23 балла. С этими задачами справился и Atom Z560 показав хороший результат 404.31 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Atom Z560 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 223.92 Кб/с. Athlon XP 2900+ выдал скорость кодирования 187.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
