BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z540 vs Intel Celeron D 350

Сравнить процессоры Intel Atom Z540 и Intel Celeron D 350

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z540 против Celeron D 350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z540
Изменить
Intel Celeron D 350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ540350Название модели процессора
Год2008 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthornePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.4 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$250-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75 -1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 350

262.64

(100%)

Intel Atom Z540

261.14

(99,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z540

348

(100%)

Intel Celeron D 350

220

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z540

0.3

(100%)

Intel Celeron D 350

0.26

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z540

0.3

(100%)

Intel Celeron D 350

0.26

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z540

27.39

(100%)

Intel Celeron D 350

23.07

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z540

27.39

(100%)

Intel Celeron D 350

23.15

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z540

672

(100%)

Intel Celeron D 350

550.23

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 350

550.12

(100%)

Intel Atom Z540

399

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z540

7.58

(100%)

Intel Celeron D 350

6.61

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z540

1.66

(100%)

Intel Celeron D 350

1.45

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z540

369

(100%)

Intel Celeron D 350

345.64

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z540

208.26

(100%)

Intel Celeron D 350

190.4

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z540 2008 г

Intel Celeron D 350 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z540 1 ядро

Intel Celeron D 350 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z540 2 потока

Intel Celeron D 350 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z540 1860 МГц

Intel Celeron D 350 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z540 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z540 45 Нм

Intel Celeron D 350 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z540 47 млн

Intel Celeron D 350 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z540 2.4 Вт

Intel Celeron D 350 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z540 90 °C

Intel Celeron D 350 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z540 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z540 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z540 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z540 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z540 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z540 56 Кб

Intel Celeron D 350 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z540 512 Кб

Intel Celeron D 350 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z540 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z540Intel Celeron D 350
Две модели CPU от фирмы intel
Две модели процессоров вышли в одно время
У двух процессоров одинаковая производительность шины 533 MHz FSB
CPU имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z540Intel Celeron D 350
Atom Z540 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 350 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z540 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 350 называется Prescott-256
Atom Z540 это мобильный процессор Celeron D 350 это настольный процессор
Intel Atom Z540 работает на сокете BGA441 Intel Celeron D 350 работает на сокете LGA478
Atom Z540 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Celeron D 350 серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom Z540 серьёзно уступает по части базовой частоты, 1860 МГц против 3200 МГц Celeron D 350 сильно превосходит по части частоты, 3200 Мегагерц против 1860 МГц у конкурента
Atom Z540 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у Celeron D 350 Celeron D 350 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
Процессор Atom Z540 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 47 миллионов против 125 млн В процессоре Celeron D 350 значительно больше транзисторов, 125 млн против 47 миллионов
Atom Z540 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 2.4 Вт Для Celeron D 350 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 73 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom Z540 ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 350 составляет 67 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Atom Z540
Объем кэша 1-го уровня у CPU Atom Z540 значительно больше чем у Celeron D 350 и составляет 56 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron D 350 намного меньше чем у Atom Z540 и равняется 16 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom Z540 намного больше по сравнению с Celeron D 350 и равняется 512 Кб Размер кеша L2 у CPU Celeron D 350 гораздо меньше по сравнению с Atom Z540 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z540Intel Celeron D 350 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z540Intel Celeron D 350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z540Intel Celeron D 350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z540Intel Celeron D 350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z540Intel Celeron D 350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z540Intel Celeron D 350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, технологии разгона, структура, тактовая частота, инструкции, температурный режим, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Celeron D 350 набирает 262.64 балла, в то время как его соперник Atom Z540 набрал 261.14 балл. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов можно выделить сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z540 (348 баллов) над Celeron D 350 (220 баллов). Celeron D 350 с оценкой 220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z540 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 350 получает свои 0.26 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 350 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Atom Z540 с оценкой 27.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 350 набирая 23.07 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom Z540 в программе Cinebench R15 показал результат 27.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 23.15 балла в этом тесте Celeron D 350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z540 получил 672 балла, что несколько больше чем у Celeron D 350. В этом тесте, процессор Celeron D 350 набирает свои 550.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron D 350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 550.12 баллов. А вот у его конкурента Atom Z540 дела обстоят куда хуже - 399 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z540 чуть выше чем у Celeron D 350, и составила 7.58 Кадров/с. Celeron D 350 смог набрать 6.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z540 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.66 Кадров/с. В то время как Celeron D 350 незначительно отстал с результатом 1.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Atom Z540 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 369 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 350 показав хороший результат 345.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom Z540 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 208.26 Кб/с. Celeron D 350 выдал скорость кодирования 190.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.