Сравнение Atom Z530P против Celeron 2.80
Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z530P Изменить | Intel Celeron 2.80 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | Z530P | 2.80 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Ноябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Silverthorne | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA437 | LGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 47 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2.2 Вт | 68.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $190 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 146 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 56 Кб | 8 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom Z530P | Intel Celeron 2.80 |
---|---|
Обе модели от бренда intel | |
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
CPU схожи в плане числа ядер: 1 ядру |
Intel Atom Z530P | Intel Celeron 2.80 |
---|---|
Atom Z530P принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 2.80 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom Z530P называется Silverthorne | Архитектура ядра у процессора Celeron 2.80 называется Northwood |
Atom Z530P это мобильный процессор | Celeron 2.80 это настольный процессор |
Intel Atom Z530P работает на сокете BGA437 | Intel Celeron 2.80 работает на сокете LGA478 |
Данные по системной шине Intel Atom Z530P - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 2.80 - 400 MHz FSB |
Atom Z530P значительно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 | Celeron 2.80 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
Atom Z530P значительно отстает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2800 МГц | Celeron 2.80 сильно превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1600 МГц |
Atom Z530P по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Celeron 2.80 | Celeron 2.80 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров |
Модель Atom Z530P включает немного меньше транзисторов, 47 млн против 55 миллионов | В CPU Celeron 2.80 чуть больше кол-во транзисторов, 55 миллионов против 47 млн |
Atom Z530P ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2.2 Ватт | Для модели Celeron 2.80 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 68.4 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Atom Z530P слегка выше и равняется 90 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2.80 доходит до 75 °C. Не намного отстав от процессора Atom Z530P |
Кэш первого уровня у CPU Atom Z530P гораздо больше чем у Celeron 2.80 и равняется 56 Кб | Величина кэша L1 у процессора Celeron 2.80 гораздо меньше в сравнении с Atom Z530P и равен 8 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Atom Z530P значительно больше чем у Celeron 2.80 и составляет 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 2.80 гораздо меньше по сравнению с Atom Z530P и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z530P | Intel Celeron 2.80 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
Sleep state | Состояние сна. | ||
Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
C5 state | - | Расширенный более глубокий сон. | |
Deep Power-down technology | - | Глубокое отключение питания. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z530P | Intel Celeron 2.80 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z530P | Intel Celeron 2.80 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, сокет, базовая частота, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z530P не сильно превосходит своего соперника Celeron 2.80. Сам же процессор Celeron 2.80 смог набрать 192.85 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2.80 (190 баллов) над Atom Z530P (173 балла). Atom Z530P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2.80 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z530P получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2.80 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z530P набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 2.80 с оценкой 19.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z530P набирая 18.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2.80 в программе Cinebench R15 показал результат 19.99 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.16 баллов в этом тесте Atom Z530P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.80 получил 475.65 баллов, что несколько больше чем у Atom Z530P. В этом тесте, процессор Atom Z530P набирает свои 435.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 2.80 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 476.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z530P тоже показал хорошую оценку 432.98 балла, немного уступив место модели Celeron 2.80.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.80 чуть выше чем у Atom Z530P, и составила 5.71 Кадров/с. Atom Z530P смог набрать 5.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.80 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.27 Кадров/с. В то время как Atom Z530P незначительно отстал с результатом 1.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Celeron 2.80 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 298.79 баллов. С этими задачами справился и Atom Z530P показав хороший результат 273.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 2.80 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 163.63 Кб/с. Atom Z530P выдал скорость кодирования 148.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.