BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z520PT vs Intel Celeron D 335

Сравнить процессоры Intel Atom Z520PT и Intel Celeron D 335

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z520PT против Celeron D 335

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z520PT
Изменить
Intel Celeron D 335
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ520PT335Название модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthornePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 335

223.61

(100%)

Intel Atom Z520PT

158.33

(70,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 335

188

(100%)

Intel Atom Z520PT

133

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 335

0.22

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.16

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 335

0.22

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.16

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 335

19.8

(100%)

Intel Atom Z520PT

13.92

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 335

19.74

(100%)

Intel Atom Z520PT

13.99

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 335

473.06

(100%)

Intel Atom Z520PT

331.68

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 335

470.35

(100%)

Intel Atom Z520PT

332.58

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 335

5.6

(100%)

Intel Atom Z520PT

3.97

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 335

1.25

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.88

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 335

296.25

(100%)

Intel Atom Z520PT

208.77

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 335

161.26

(100%)

Intel Atom Z520PT

114.05

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z520PT 2008 г

Intel Celeron D 335 2004 г

Число ядер

Intel Atom Z520PT 1 ядро

Intel Celeron D 335 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z520PT 2 потока

Intel Celeron D 335 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z520PT 1330 МГц

Intel Celeron D 335 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z520PT 45 Нм

Intel Celeron D 335 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z520PT 47 млн

Intel Celeron D 335 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z520PT 2.2 Вт

Intel Celeron D 335 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z520PT 90 °C

Intel Celeron D 335 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z520PT 56 Кб

Intel Celeron D 335 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z520PT 512 Кб

Intel Celeron D 335 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z520PTIntel Celeron D 335
Обе модели CPU от бренда intel
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
У двух CPU одинаковая скорость шины 533 MHz FSB
CPU содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z520PTIntel Celeron D 335
Atom Z520PT принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 335 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z520PT называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 335 называется Prescott-256
Atom Z520PT это мобильный процессор Celeron D 335 это настольный процессор
Intel Atom Z520PT работает на сокете BGA437 Intel Celeron D 335 работает на сокете LGA478
Atom Z520PT ощутимо выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 Celeron D 335 сильно отстает по части количества потоков, 1 против 2
Atom Z520PT серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1330 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Celeron D 335 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1330 МГц у конкурента Atom Z520PT
Atom Z520PT по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 335 Celeron D 335 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм
Процессор Atom Z520PT содержит значительно меньшее число транзисторов, 47 миллионов против 125 миллионов В CPU Celeron D 335 намного больше транзисторов, 125 млн против 47 миллионов
Atom Z520PT сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 2.2 Ватт Для Celeron D 335 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 73 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z520PT ощутимо выше и равняется 90 °C. И это значимый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 335 составляет 67 градусов. Не значительно отстав от конкурента Atom Z520PT
Кэш L1 у процессора Atom Z520PT значительно больше чем у Celeron D 335 и составляет 56 Кб Размер кеша первого уровня у CPU Celeron D 335 гораздо меньше в сравнении с Atom Z520PT и равняется 16 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom Z520PT значительно больше по сравнению с Celeron D 335 и составляет 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Celeron D 335 гораздо меньше чем у Atom Z520PT и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron D 335 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron D 335 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron D 335 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, частота, технологии разгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 335 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z520PT. Модель Atom Z520PT в сравнении с конкурентом едва набирает 158.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 335 (188 баллов) над Atom Z520PT (133 балла). Atom Z520PT с оценкой 133 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 335 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z520PT получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Atom Z520PT набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Celeron D 335 с результатом 19.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z520PT сильно от него отстает получив в тесте 13.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 335 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z520PT проваливает данный тест с оценкой 13.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 335 получил 473.06 балла, что значительно больше чем у Atom Z520PT. В этом тесте процессор Atom Z520PT получает крайне низкую оценку 331.68 балл - по сравнению с Celeron D 335.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Celeron D 335 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 470.35 баллов. А вот у его конкурента Atom Z520PT дела обстоят куда хуже - 332.58 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 335 значительно выше и составляет 5.6 Кадров/с. А вот Atom Z520PT плохо справился с заданием, его скорость составила 3.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 335 в формате mpeg4 - результат составил 1.25 Кадров/с. Его конкурент Atom Z520PT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron D 335 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 296.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z520PT получив 208.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron D 335 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 161.26 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z520PT, скорость которого не превышала 114.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.