BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z520PT vs Intel Celeron D 331

Сравнить процессоры Intel Atom Z520PT и Intel Celeron D 331

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z520PT против Celeron D 331

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z520PT
Изменить
Intel Celeron D 331
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ520PT331Название модели процессора
Год2008 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthornePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 331

216.86

(100%)

Intel Atom Z520PT

158.33

(73,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 331

182

(100%)

Intel Atom Z520PT

133

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 331

0.21

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.16

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 331

0.21

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.16

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 331

18.99

(100%)

Intel Atom Z520PT

13.92

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 331

19.04

(100%)

Intel Atom Z520PT

13.99

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 331

456.95

(100%)

Intel Atom Z520PT

331.68

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 331

454.98

(100%)

Intel Atom Z520PT

332.58

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 331

5.43

(100%)

Intel Atom Z520PT

3.97

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 331

1.21

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.88

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 331

285.87

(100%)

Intel Atom Z520PT

208.77

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 331

156.74

(100%)

Intel Atom Z520PT

114.05

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z520PT 2008 г

Intel Celeron D 331 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z520PT 1 ядро

Intel Celeron D 331 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z520PT 2 потока

Intel Celeron D 331 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z520PT 1330 МГц

Intel Celeron D 331 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 331 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z520PT 45 Нм

Intel Celeron D 331 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z520PT 47 млн

Intel Celeron D 331 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z520PT 2.2 Вт

Intel Celeron D 331 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z520PT 90 °C

Intel Celeron D 331 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 331 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 331 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 331 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 331 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 331 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z520PT 56 Кб

Intel Celeron D 331 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z520PT 512 Кб

Intel Celeron D 331 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 331 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z520PTIntel Celeron D 331
Две модели от компании intel
Два процессора вышли в одно время
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 533 MHz FSB
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom Z520PTIntel Celeron D 331
Atom Z520PT принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 331 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z520PT называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 331 называется Prescott-256
Atom Z520PT это мобильный процессор Celeron D 331 это настольный процессор
Intel Atom Z520PT работает на сокете BGA437 Intel Celeron D 331 работает на сокете LGA775
Atom Z520PT уверенно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 Celeron D 331 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z520PT ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1330 Мегагерц против 2667 Мегагерц Celeron D 331 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2667 Мегагерц против 1330 МГц у конкурента
Atom Z520PT по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у Celeron D 331 Celeron D 331 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм
Atom Z520PT имеет значительно меньше транзисторов, 47 млн против 125 миллионов В модели Celeron D 331 намного большее количество транзисторов, 125 млн против 47 миллионов
Atom Z520PT имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 2.2 Вт Для модели Celeron D 331 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 84 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z520PT ощутимо выше и равняется 90 °C. И это несомненно серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Celeron D 331 составляет 67.7 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Atom Z520PT
Кэш L1 у процессора Atom Z520PT значительно больше в сравнении с Celeron D 331 и равен 56 Кб Кеш L1 у процессора Celeron D 331 намного меньше по сравнению с Atom Z520PT и равняется 16 Килобайт
Кеш L2 у CPU Atom Z520PT намного больше по сравнению с Celeron D 331 и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Celeron D 331 значительно меньше по сравнению с Atom Z520PT и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron D 331 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron D 331 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron D 331 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, частота, структура, год выпуска, технологии разгона, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 331 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z520PT. Модель Atom Z520PT в сравнении с конкурентом едва набирает 158.33 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 331 (182 балла) над Atom Z520PT (133 балла). Atom Z520PT с оценкой 133 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron D 331 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z520PT получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 331 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам Atom Z520PT набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Celeron D 331 с результатом 18.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z520PT сильно от него отстает получив в тесте 13.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 331 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z520PT проваливает данный тест с оценкой 13.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 331 получил 456.95 баллов, что значительно больше чем у Atom Z520PT. В этом тесте процессор Atom Z520PT получает крайне низкую оценку 331.68 балл - по сравнению с Celeron D 331.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron D 331 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 454.98 балла. А вот у его конкурента Atom Z520PT дела обстоят куда хуже - 332.58 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 331 значительно выше и составляет 5.43 Кадров/с. А вот Atom Z520PT плохо справился с заданием, его скорость составила 3.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 331 в формате mpeg4 - результат составил 1.21 Кадров/с. Его конкурент Atom Z520PT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Celeron D 331 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 285.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z520PT получив 208.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron D 331 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 156.74 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z520PT, скорость которого не превышала 114.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.