BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z515 vs Intel Celeron 2.80

Сравнить процессоры Intel Atom Z515 и Intel Celeron 2.80

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z515 против Celeron 2.80

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z515
Изменить
Intel Celeron 2.80
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ5152.80Название модели процессора
Год2009 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 2009Ноябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP1.4 Вт68.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$488$190Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.80

192.85

(100%)

Intel Atom Z515

156.08

(80,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z515

218

(100%)

Intel Celeron 2.80

190

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.80

0.22

(100%)

Intel Atom Z515

0.15

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.80

0.22

(100%)

Intel Atom Z515

0.15

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.80

19.81

(100%)

Intel Atom Z515

13.66

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.80

19.99

(100%)

Intel Atom Z515

13.72

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.80

475.65

(100%)

Intel Atom Z515

329.06

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.80

476.25

(100%)

Intel Atom Z515

327.98

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.80

5.71

(100%)

Intel Atom Z515

3.94

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.80

1.27

(100%)

Intel Atom Z515

0.88

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.80

298.79

(100%)

Intel Atom Z515

205.11

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.80

163.63

(100%)

Intel Atom Z515

112.44

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z515 2009 г

Intel Celeron 2.80 2003 г

Число ядер

Intel Atom Z515 1 ядро

Intel Celeron 2.80 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z515 2 потока

Intel Celeron 2.80 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z515 1200 МГц

Intel Celeron 2.80 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.80 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z515 45 Нм

Intel Celeron 2.80 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z515 47 млн

Intel Celeron 2.80 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z515 1.4 Вт

Intel Celeron 2.80 68.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z515 90 °C

Intel Celeron 2.80 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.80 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.80 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.80 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.80 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.80 146 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z515 56 Кб

Intel Celeron 2.80 8 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z515 512 Кб

Intel Celeron 2.80 128 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 2.80 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z515Intel Celeron 2.80
Два процессора от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
У двух CPU совпадает скорость шины 400 MHz FSB
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom Z515Intel Celeron 2.80
Atom Z515 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2.80 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z515 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 2.80 называется Northwood
Atom Z515 это мобильный процессор Celeron 2.80 это настольный процессор
Intel Atom Z515 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 2.80 работает на сокете LGA478
Atom Z515 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron 2.80 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z515 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2800 Мегагерц Celeron 2.80 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1200 МГц у соперника Atom Z515
Atom Z515 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 45 нм, против 130 нм у Celeron 2.80 Celeron 2.80 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
Процессор Atom Z515 имеет чуть меньше транзисторов, 47 млн против 55 миллионов В процессоре Celeron 2.80 чуть больше кол-во транзисторов, 55 млн против 47 миллионов
Atom Z515 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 1.4 Ватт Для процессора Celeron 2.80 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 68.4 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z515 не сильно выше и достигает 90 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2.80 доходит до 75 °C. Не намного уступает сопернику Atom Z515
Величина кеша 1-го уровня у CPU Atom Z515 гораздо больше в сравнении с Celeron 2.80 и равняется 56 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 2.80 значительно меньше чем у Atom Z515 и равняется 8 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Atom Z515 значительно больше в сравнении с Celeron 2.80 и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Celeron 2.80 гораздо меньше чем у Atom Z515 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.80 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.80 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.80 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.80 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.80 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 2.80 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выхода, частота, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.80 не сильно превосходит своего соперника Atom Z515. Сам же процессор Atom Z515 смог набрать 156.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z515 (218 баллов) над Celeron 2.80 (190 баллов). Celeron 2.80 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2.80 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z515 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2.80 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Atom Z515 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Celeron 2.80 с результатом 19.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z515 сильно от него отстает получив в тесте 13.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2.80 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z515 проваливает данный тест с оценкой 13.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.80 получил 475.65 баллов, что значительно больше чем у Atom Z515. В этом тесте процессор Atom Z515 получает крайне низкую оценку 329.06 баллов - по сравнению с Celeron 2.80.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 2.80 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 476.25 баллов. А вот у его конкурента Atom Z515 дела обстоят куда хуже - 327.98 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.80 значительно выше и составляет 5.71 Кадров/с. А вот Atom Z515 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2.80 в формате mpeg4 - результат составил 1.27 Кадров/с. Его конкурент Atom Z515 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Celeron 2.80 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 298.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z515 получив 205.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 2.80 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 163.63 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z515, скорость которого не превышала 112.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.