BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z515 vs Intel Celeron 1200

Сравнить процессоры Intel Atom Z515 и Intel Celeron 1200

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z515 против Celeron 1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z515
Изменить
Intel Celeron 1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ5151200Название модели процессора
Год2009 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP1.4 Вт32.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$488-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1200

197.35

(100%)

Intel Atom Z515

156.08

(79,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z515

218

(100%)

Intel Celeron 1200

159

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1200

0.19

(100%)

Intel Atom Z515

0.15

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1200

0.19

(100%)

Intel Atom Z515

0.15

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1200

16.62

(100%)

Intel Atom Z515

13.66

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1200

16.7

(100%)

Intel Atom Z515

13.72

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1200

399.27

(100%)

Intel Atom Z515

329.06

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1200

399.87

(100%)

Intel Atom Z515

327.98

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1200

4.74

(100%)

Intel Atom Z515

3.94

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1200

1.06

(100%)

Intel Atom Z515

0.88

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1200

251.06

(100%)

Intel Atom Z515

205.11

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1200

137.57

(100%)

Intel Atom Z515

112.44

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z515 2009 г

Intel Celeron 1200 2001 г

Число ядер

Intel Atom Z515 1 ядро

Intel Celeron 1200 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z515 2 потока

Intel Celeron 1200 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z515 1200 МГц

Intel Celeron 1200 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z515 45 Нм

Intel Celeron 1200 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z515 47 млн

Intel Celeron 1200 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z515 1.4 Вт

Intel Celeron 1200 32.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z515 90 °C

Intel Celeron 1200 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1200 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z515 56 Кб

Intel Celeron 1200 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z515 512 Кб

Intel Celeron 1200 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z515Intel Celeron 1200
Два процессора от бренда intel
Оба процессора вышли в одно время
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Тактовая частота сравниваемых процессоров одинакова и равна 1200 Мегагерц
Различия
Intel Atom Z515Intel Celeron 1200
Atom Z515 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1200 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z515 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 1200 называется Tualatin
Atom Z515 это мобильный процессор Celeron 1200 это настольный процессор
Intel Atom Z515 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 1200 работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Atom Z515 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 1200 - 100 MHz FSB
Atom Z515 сильно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron 1200 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z515 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Celeron 1200 Celeron 1200 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров
В CPU Atom Z515 чуть больше кол-во транзисторов, 47 млн против 44 миллионов Модель Celeron 1200 имеет немного меньше транзисторов, 44 млн против 47 миллионов
Atom Z515 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 1.4 Ватт Для процессора Celeron 1200 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 32.1 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z515 намного выше и равен 90 °C. И это неоспоримо значимый + Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1200 достигает 70 °C. Не значительно отстав от Atom Z515
Кэш L1 у процессора Atom Z515 намного больше по сравнению с Celeron 1200 и составляет 56 Кб Кэш L1 у CPU Celeron 1200 значительно меньше чем у Atom Z515 и составляет 32 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Atom Z515 намного больше чем у Celeron 1200 и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 1200 намного меньше по сравнению с Atom Z515 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, температурный режим, год выхода, архитектура, сокет, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z515. Модель Atom Z515 в сравнении с конкурентом едва набирает 156.08 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z515 (218 баллов) над Celeron 1200 (159 баллов). Celeron 1200 с оценкой 159 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z515 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Atom Z515 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Celeron 1200 с оценкой 16.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z515 набирая 13.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1200 в программе Cinebench R15 показал результат 16.7 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.72 баллов в этом тесте Atom Z515 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1200 получил 399.27 баллов, что несколько больше чем у Atom Z515. В этом тесте, процессор Atom Z515 набирает свои 329.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron 1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 399.87 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z515 тоже показал хорошую оценку 327.98 баллов, немного уступив место модели Celeron 1200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1200 чуть выше чем у Atom Z515, и составила 4.74 Кадров/с. Atom Z515 смог набрать 3.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.06 Кадров/с. В то время как Atom Z515 незначительно отстал с результатом 0.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Celeron 1200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 251.06 балл. С этими задачами справился и Atom Z515 показав хороший результат 205.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 1200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 137.57 Кб/с. Atom Z515 выдал скорость кодирования 112.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.