BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z515 vs Intel Celeron 1100A

Сравнить процессоры Intel Atom Z515 и Intel Celeron 1100A

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z515 против Celeron 1100A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z515
Изменить
Intel Celeron 1100A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ5151100AНазвание модели процессора
Год2009 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP1.4 Вт28.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$488-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1100A

192.1

(100%)

Intel Atom Z515

156.08

(81,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z515

218

(100%)

Intel Celeron 1100A

161

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1100A

0.19

(100%)

Intel Atom Z515

0.15

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1100A

0.19

(100%)

Intel Atom Z515

0.15

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1100A

16.9

(100%)

Intel Atom Z515

13.66

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1100A

16.81

(100%)

Intel Atom Z515

13.72

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1100A

403.67

(100%)

Intel Atom Z515

329.06

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1100A

403.64

(100%)

Intel Atom Z515

327.98

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1100A

4.8

(100%)

Intel Atom Z515

3.94

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1100A

1.06

(100%)

Intel Atom Z515

0.88

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1100A

252.5

(100%)

Intel Atom Z515

205.11

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1100A

138.07

(100%)

Intel Atom Z515

112.44

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z515 2009 г

Intel Celeron 1100A 2002 г

Число ядер

Intel Atom Z515 1 ядро

Intel Celeron 1100A 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z515 2 потока

Intel Celeron 1100A 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z515 1200 МГц

Intel Celeron 1100A 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z515 45 Нм

Intel Celeron 1100A 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z515 47 млн

Intel Celeron 1100A 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z515 1.4 Вт

Intel Celeron 1100A 28.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z515 90 °C

Intel Celeron 1100A 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z515 56 Кб

Intel Celeron 1100A 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z515 512 Кб

Intel Celeron 1100A 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z515Intel Celeron 1100A
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели появились в одно время
CPU похожи в плане числа ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom Z515Intel Celeron 1100A
Atom Z515 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1100A принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z515 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 1100A называется Tualatin
Atom Z515 это мобильный процессор Celeron 1100A это настольный процессор
Intel Atom Z515 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 1100A работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Atom Z515 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 1100A - 100 MHz FSB
Atom Z515 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron 1100A ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z515 немного превосходит по части базовой частоты, 1200 Мегагерц против 1100 Мегагерц у конкурента Celeron 1100A Celeron 1100A слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц
Atom Z515 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 130 нм у конкурента Celeron 1100A Celeron 1100A в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
В CPU Atom Z515 чуть больше число транзисторов, 47 миллионов против 44 миллионов Модель Celeron 1100A имеет немного меньшее количество транзисторов, 44 млн против 47 миллионов
Atom Z515 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 1.4 Вт Для Celeron 1100A понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 28.9 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z515 намного выше и равен 90 градусов. А это несомненно значимый + Порог возможной температуры ядер у Celeron 1100A доходит до 69 градусов. Не намного уступает модели Atom Z515
Кэш L1 у CPU Atom Z515 гораздо больше в сравнении с Celeron 1100A и равен 56 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron 1100A гораздо меньше чем у Atom Z515 и равен 32 Кб
Кеш L2 у CPU Atom Z515 гораздо больше чем у Celeron 1100A и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у процессора Celeron 1100A значительно меньше по сравнению с Atom Z515 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1100A Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1100A Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1100A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1100A Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1100A Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 1100A Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, год выхода, технологии разгона, архитектура, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, тактовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1100A не сильно превосходит своего соперника Atom Z515. Сам же процессор Atom Z515 смог набрать 156.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z515 (218 баллов) над Celeron 1100A (161 балл). Celeron 1100A с оценкой 161 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 1100A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z515 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1100A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Atom Z515 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1100A с оценкой 16.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z515 набирая 13.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1100A в программе Cinebench R15 показал результат 16.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.72 баллов в этом тесте Atom Z515 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1100A получил 403.67 балла, что несколько больше чем у Atom Z515. В этом тесте, процессор Atom Z515 набирает свои 329.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 1100A получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 403.64 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z515 тоже показал хорошую оценку 327.98 баллов, немного уступив место модели Celeron 1100A.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1100A чуть выше чем у Atom Z515, и составила 4.8 Кадров/с. Atom Z515 смог набрать 3.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1100A в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.06 Кадров/с. В то время как Atom Z515 незначительно отстал с результатом 0.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron 1100A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 252.5 балла. С этими задачами справился и Atom Z515 показав хороший результат 205.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Celeron 1100A немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 138.07 Кб/с. Atom Z515 выдал скорость кодирования 112.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.