Сравнение Atom Z510P против Celeron 1200
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z510P Изменить | Intel Celeron 1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z510P | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Silverthorne | Tualatin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA437 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 47 млн | 44 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 32.1 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z510P | Intel Celeron 1200 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom Z510P | Intel Celeron 1200 |
|---|---|
| Atom Z510P принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 1200 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z510P называется Silverthorne | Архитектура ядра у процессора Celeron 1200 называется Tualatin |
| Atom Z510P это мобильный процессор | Celeron 1200 это настольный процессор |
| Intel Atom Z510P работает на сокете BGA437 | Intel Celeron 1200 работает на сокете Socket 370 |
| Данные по системной шине Intel Atom Z510P - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 1200 - 100 MHz FSB |
| Atom Z510P серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 | Celeron 1200 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom Z510P слегка уступает по части частоты, 1100 МГц против 1200 Мегагерц | Celeron 1200 слегка обгоняет по части частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц Atom Z510P |
| Atom Z510P по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 130 нм у соперника Celeron 1200 | Celeron 1200 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров |
| В процессоре Atom Z510P чуть больше кол-во транзисторов, 47 млн против 44 миллионов | Модель Celeron 1200 включает чуть меньше транзисторов, 44 млн против 47 миллионов |
| Atom Z510P имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 2.2 Ватт | Для модели Celeron 1200 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 32.1 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom Z510P значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1200 достигает 70 °C. Не значительно отстав от процессора Atom Z510P |
| Кэш первого уровня у CPU Atom Z510P значительно больше по сравнению с Celeron 1200 и равен 56 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Celeron 1200 намного меньше по сравнению с Atom Z510P и равняется 32 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Atom Z510P намного больше по сравнению с Celeron 1200 и равен 512 Кб | Кэш L2 у процессора Celeron 1200 гораздо меньше чем у Atom Z510P и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z510P | Intel Celeron 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| C5 state | - | Расширенный более глубокий сон. | |
| Deep Power-down technology | - | Глубокое отключение питания. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z510P | Intel Celeron 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z510P | Intel Celeron 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, год выхода, технологии авторазгона, сокет, частота, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z510P. Модель Atom Z510P в сравнении с конкурентом едва набирает 142.58 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1200 (159 баллов) над Atom Z510P (120 баллов). Atom Z510P с оценкой 120 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z510P получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Atom Z510P набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Celeron 1200 с результатом 16.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z510P сильно от него отстает получив в тесте 12.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z510P проваливает данный тест с оценкой 12.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1200 получил 399.27 баллов, что значительно больше чем у Atom Z510P. В этом тесте процессор Atom Z510P получает крайне низкую оценку 301.56 балл - по сравнению с Celeron 1200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 399.87 баллов. А вот у его конкурента Atom Z510P дела обстоят куда хуже - 300.01 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1200 значительно выше и составляет 4.74 Кадров/с. А вот Atom Z510P плохо справился с заданием, его скорость составила 3.59 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1200 в формате mpeg4 - результат составил 1.06 Кадров/с. Его конкурент Atom Z510P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Celeron 1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 251.06 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z510P получив 188.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Celeron 1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 137.57 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z510P, скорость которого не превышала 102.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
