Сравнение Atom Z500 против Celeron 766
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z500 Изменить | Intel Celeron 766 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z500 | 766 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Silverthorne | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA441 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 66 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 800 МГц | 766 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 47 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 0.65 Вт | 20 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z500 | Intel Celeron 766 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Intel Atom Z500 | Intel Celeron 766 |
|---|---|
| Atom Z500 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 766 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z500 называется Silverthorne | Архитектура ядра у процессора Celeron 766 называется Coppermine |
| Atom Z500 это мобильный процессор | Celeron 766 это настольный процессор |
| Intel Atom Z500 работает на сокете BGA441 | Intel Celeron 766 работает на сокете Socket 370 |
| Данные по системной шине Intel Atom Z500 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 766 - 66 MHz FSB |
| Atom Z500 уверенно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 | Celeron 766 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Atom Z500 немного превосходит по части базовой частоты, 800 Мегагерц в сравнение с 766 МГц Celeron 766 | Celeron 766 незначительно уступает по части базовой частоты, 766 МГц против 800 МГц |
| Atom Z500 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 180 нанометров у соперника Celeron 766 | Celeron 766 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нм |
| В CPU Atom Z500 намного большее количество транзисторов, 47 миллионов против 28 миллионов | Модель Celeron 766 имеет намного меньше транзисторов, 28 миллионов против 47 млн |
| Atom Z500 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 0.65 Вт | Для модели Celeron 766 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 20 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom Z500 немного выше и составляет 90 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Celeron 766 доходит до 80 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Atom Z500 |
| Размер кеша L1 у CPU Atom Z500 намного больше чем у Celeron 766 и составляет 56 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 766 значительно меньше в сравнении с Atom Z500 и составляет 32 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Atom Z500 намного больше в сравнении с Celeron 766 и равняется 512 Кб | Объем кеша L2 у процессора Celeron 766 намного меньше по сравнению с Atom Z500 и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z500 | Intel Celeron 766 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| C5 state | - | Расширенный более глубокий сон. | |
| Deep Power-down technology | - | Глубокое отключение питания. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z500 | Intel Celeron 766 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, частота, количество ядер и потоков, архитектура, год выпуска, сокет, инструкции, температурные данные, технологии, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z500 не сильно превосходит своего соперника Celeron 766. Сам же процессор Celeron 766 смог набрать 97.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z500 (97 баллов) над Celeron 766 (82 балла). Celeron 766 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom Z500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 766 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 766 набрал в этом тесте 0.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Atom Z500 с оценкой 10.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 766 набирая 8.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z500 в программе Cinebench R15 показал результат 10.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.54 баллов в этом тесте Celeron 766 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z500 получил 244.15 балла, что несколько больше чем у Celeron 766. В этом тесте, процессор Celeron 766 набирает свои 206.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Atom Z500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 242.32 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 766 тоже показал хорошую оценку 204.84 балла, немного уступив место модели Atom Z500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z500 чуть выше чем у Celeron 766, и составила 2.89 Кадров/с. Celeron 766 смог набрать 2.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.65 Кадров/с. В то время как Celeron 766 незначительно отстал с результатом 0.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Atom Z500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 152.37 балла. С этими задачами справился и Celeron 766 показав хороший результат 128.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Atom Z500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 83.76 Кб/с. Celeron 766 выдал скорость кодирования 70.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
