Сравнение Atom Z500 против Celeron 700
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z500 Изменить | Intel Celeron 700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z500 | 700 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Silverthorne | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA441 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 66 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 800 МГц | 700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 47 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 0.65 Вт | 18.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z500 | Intel Celeron 700 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Две модели вышли в одно время | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Intel Atom Z500 | Intel Celeron 700 |
|---|---|
| Atom Z500 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 700 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z500 называется Silverthorne | Архитектура ядра у процессора Celeron 700 называется Coppermine |
| Atom Z500 это мобильный процессор | Celeron 700 это настольный процессор |
| Intel Atom Z500 работает на сокете BGA441 | Intel Celeron 700 работает на сокете Socket 370 |
| Данные по системной шине Intel Atom Z500 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 700 - 66 MHz FSB |
| Atom Z500 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Celeron 700 очень сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Atom Z500 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 800 МГц в сравнение с 700 Мегагерц | Celeron 700 слегка уступает в плане тактовой частоты, 700 Мегагерц в сравнение с 800 Мегагерц |
| Atom Z500 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 180 нанометров у соперника Celeron 700 | Celeron 700 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нанометров |
| В процессоре Atom Z500 значительно большее число транзисторов, 47 миллионов против 28 миллионов | Процессор Celeron 700 содержит на порядок меньше транзисторов, 28 миллионов против 47 миллионов |
| Atom Z500 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 0.65 Вт | Для процессора Celeron 700 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 18.3 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom Z500 не сильно выше и составляет 90 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Celeron 700 достигает 80 градусов. Не намного уступает сопернику Atom Z500 |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Atom Z500 гораздо больше по сравнению с Celeron 700 и равен 56 Килобайт | Кеш L1 у процессора Celeron 700 намного меньше чем у Atom Z500 и равен 32 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Atom Z500 намного больше в сравнении с Celeron 700 и равняется 512 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Celeron 700 значительно меньше чем у Atom Z500 и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z500 | Intel Celeron 700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| C5 state | - | Расширенный более глубокий сон. | |
| Deep Power-down technology | - | Глубокое отключение питания. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z500 | Intel Celeron 700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, архитектура, частота, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 700. Модель Celeron 700 в сравнении с конкурентом едва набирает 89.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z500 (97 баллов) над Celeron 700 (75 баллов). Celeron 700 с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 700 получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 700 набрал в этом тесте 0.09 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Atom Z500 с результатом 10.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 700 сильно от него отстает получив в тесте 7.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom Z500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 700 проваливает данный тест с оценкой 7.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z500 получил 244.15 балла, что значительно больше чем у Celeron 700. В этом тесте процессор Celeron 700 получает крайне низкую оценку 187.23 баллов - по сравнению с Atom Z500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Atom Z500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 242.32 балла. А вот у его конкурента Celeron 700 дела обстоят куда хуже - 187.27 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z500 значительно выше и составляет 2.89 Кадров/с. А вот Celeron 700 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z500 в формате mpeg4 - результат составил 0.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron 700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Atom Z500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 152.37 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 700 получив 117.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Atom Z500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 83.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 700, скорость которого не превышала 64.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
