Сравнение Atom Z500 против Celeron 1000
Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z500 Изменить | Intel Celeron 1000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | Z500 | 1000 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Silverthorne | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA441 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 800 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 47 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 0.65 Вт | 29 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 56 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom Z500 | Intel Celeron 1000 |
---|---|
Обе модели от компании intel | |
Две модели появились в одно время | |
Процессоры содержат по 1 ядру |
Intel Atom Z500 | Intel Celeron 1000 |
---|---|
Atom Z500 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 1000 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom Z500 называется Silverthorne | Архитектура ядра у процессора Celeron 1000 называется Coppermine |
Atom Z500 это мобильный процессор | Celeron 1000 это настольный процессор |
Intel Atom Z500 работает на сокете BGA441 | Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 |
Данные по системной шине Intel Atom Z500 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 1000 - 100 MHz FSB |
Atom Z500 значительно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Celeron 1000 значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2 |
Atom Z500 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 800 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц | Celeron 1000 серьёзно обгоняет в плане частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 800 Мегагерц у соперника |
Atom Z500 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 180 нм у Celeron 1000 | Celeron 1000 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нм |
В CPU Atom Z500 значительно больше транзисторов, 47 млн против 28 млн | Процессор Celeron 1000 имеет на порядок меньше транзисторов, 28 млн против 47 миллионов |
Atom Z500 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 0.65 Ватт | Для процессора Celeron 1000 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 29 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z500 не сильно выше и доходит до 90 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1000 равняется 75 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Atom Z500 |
Кеш L1 у процессора Atom Z500 гораздо больше в сравнении с Celeron 1000 и равняется 56 Килобайт | Кеш L1 у CPU Celeron 1000 значительно меньше в сравнении с Atom Z500 и равняется 32 Килобайт |
Кеш второго уровня у процессора Atom Z500 гораздо больше по сравнению с Celeron 1000 и равен 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Celeron 1000 гораздо меньше по сравнению с Atom Z500 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z500 | Intel Celeron 1000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
Sleep state | Состояние сна. | ||
Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
C5 state | - | Расширенный более глубокий сон. | |
Deep Power-down technology | - | Глубокое отключение питания. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z500 | Intel Celeron 1000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, год выхода, температурные данные, базовая частота, сокет, технологии разгона, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1000 не сильно превосходит своего соперника Atom Z500. Сам же процессор Atom Z500 смог набрать 114.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1000 (104 балла) над Atom Z500 (97 баллов). Atom Z500 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 1000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z500 получает свои 0.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z500 набрал в этом тесте 0.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1000 с оценкой 10.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z500 набирая 10.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1000 в программе Cinebench R15 показал результат 10.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.16 баллов в этом тесте Atom Z500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000 получил 261.51 балл, что несколько больше чем у Atom Z500. В этом тесте, процессор Atom Z500 набирает свои 244.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 1000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 260.11 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z500 тоже показал хорошую оценку 242.32 балла, немного уступив место модели Celeron 1000.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000 чуть выше чем у Atom Z500, и составила 3.1 Кадров/с. Atom Z500 смог набрать 2.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.7 Кадров/с. В то время как Atom Z500 незначительно отстал с результатом 0.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Celeron 1000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 163.56 балла. С этими задачами справился и Atom Z500 показав хороший результат 152.37 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron 1000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 89.19 Кб/с. Atom Z500 выдал скорость кодирования 83.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.