Сравнение Atom Z3795 против Celeron G1630
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3795 Изменить | Intel Celeron G1630 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3795 | G1630 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1590 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2390 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 91 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1066 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $70 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3795 | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Технический процесс обоих моделей процессоров равен 22 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3795 | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge |
| Atom Z3795 это мобильный процессор | Celeron G1630 это настольный процессор |
| Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 |
| Atom Z3795 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Celeron G1630 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3795 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron G1630 очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3795 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1590 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Celeron G1630 сильно выигрывает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 1590 МГц Atom Z3795 |
| Atom Z3795 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2 Вт | Для модели Celeron G1630 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 55 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom Z3795 слегка выше и равняется 105 °C | Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1630 равен 91 °C. Не значительно уступает сопернику Atom Z3795 |
| Процессор Atom Z3795 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron G1630 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) |
| Atom Z3795 сильно уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом | Celeron G1630 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| N/a | Celeron G1630 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша L1 у CPU Atom Z3795 значительно больше по сравнению с Celeron G1630 и равняется 224 Килобайт | Кэш L1 у CPU Celeron G1630 значительно меньше чем у Atom Z3795 и составляет 128 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Atom Z3795 значительно больше в сравнении с Celeron G1630 и составляет 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Celeron G1630 намного меньше чем у Atom Z3795 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Celeron G1630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, температурный режим, частота, инструкции, год выхода, сокет, архитектура, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1630 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3795. Модель Atom Z3795 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1630 (1646 баллов) над Atom Z3795 (1115 баллов). Atom Z3795 с оценкой 1115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G1630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3795 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Celeron G1630 с результатом 187 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z3795 сильно от него отстает получив в тесте 131 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3795 проваливает данный тест с оценкой 37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1630 получил 4465 баллов, что значительно больше чем у Atom Z3795. В этом тесте процессор Atom Z3795 получает крайне низкую оценку 3260 баллов - по сравнению с Celeron G1630.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3795 дела обстоят куда хуже - 1134 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1630 чуть выше чем у Atom Z3795, и составила 51.2 Кадров/с. Atom Z3795 смог набрать 42.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1630 в формате mpeg4 - результат составил 11.3 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3795 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Celeron G1630 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2441.87 балл. С этими задачами справился и Atom Z3795 показав хороший результат 2146 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Celeron G1630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1389.21 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z3795, скорость которого не превышала 1075 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
