BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs AMD Phenom X3 8850

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и AMD Phenom X3 8850

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Phenom X3 8850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
AMD Phenom X3 8850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37958850Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8850

1678.64

(100%)

Intel Atom Z3795

1347.16

(80,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8850

1142

(100%)

Intel Atom Z3795

1115

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3795

1.55

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1.31

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3795

0.37

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0.36

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3795

131

(100%)

AMD Phenom X3 8850

113.75

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8850

38.16

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3795

3260

(100%)

AMD Phenom X3 8850

2406.12

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3795

1134

(100%)

AMD Phenom X3 8850

990.57

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

42.14

(100%)

AMD Phenom X3 8850

30.49

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

8.31

(100%)

AMD Phenom X3 8850

7.11

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3795

2146

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1873.6

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3795

1075

(100%)

AMD Phenom X3 8850

771.52

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

AMD Phenom X3 8850 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

AMD Phenom X3 8850 3 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

AMD Phenom X3 8850 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

AMD Phenom X3 8850 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

AMD Phenom X3 8850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

AMD Phenom X3 8850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

AMD Phenom X3 8850 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 285 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

AMD Phenom X3 8850 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

AMD Phenom X3 8850 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8850
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8850
Atom Z3795 от бренда intel Phenom X3 8850 от бренда amd
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman
Atom Z3795 это мобильный процессор Phenom X3 8850 это настольный процессор
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom Z3795 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 3 Phenom X3 8850 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
Atom Z3795 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom X3 8850 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
Atom Z3795 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1590 МГц против 2500 Мегагерц Phenom X3 8850 уверенно превосходит в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1590 Мегагерц Atom Z3795
Atom Z3795 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X3 8850 Phenom X3 8850 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм
Atom Z3795 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 2 Вт Для модели Phenom X3 8850 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z3795 ощутимо выше и равняется 105 °C. А это значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8850 доходит до 71 °C. Не значительно уступает модели Atom Z3795
N/a Phenom X3 8850 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom Z3795 значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8850 и равняется 224 Кб Кэш L1 у процессора Phenom X3 8850 значительно больше по сравнению с Atom Z3795 и составляет 384 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Atom Z3795 намного больше чем у Phenom X3 8850 и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom X3 8850 значительно меньше в сравнении с Atom Z3795 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, температурные данные, технологии автоматического разгона, базовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8850 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3795. Сам же процессор Atom Z3795 смог набрать 1347.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8850 (1142 балла) над Atom Z3795 (1115 баллов). Atom Z3795 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom Z3795 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8850 получает свои 1.31 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z3795 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8850 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Atom Z3795 с оценкой 131 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8850 набирая 113.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8850 в программе Cinebench R15 показал результат 38.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37 баллов в этом тесте Atom Z3795 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3795 получил 3260 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8850. В этом тесте процессор Phenom X3 8850 получает крайне низкую оценку 2406.12 баллов - по сравнению с Atom Z3795.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Atom Z3795 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1134 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8850 тоже показал хорошую оценку 990.57 баллов, немного уступив место модели Atom Z3795.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3795 значительно выше и составляет 42.14 Кадров/с. А вот Phenom X3 8850 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3795 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.31 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8850 незначительно отстал с результатом 7.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Atom Z3795 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2146 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8850 показав хороший результат 1873.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Atom Z3795 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1075 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8850, скорость которого не превышала 771.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.