BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs AMD Athlon X2 7450

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и AMD Athlon X2 7450

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Athlon X2 7450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
AMD Athlon X2 7450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37957450Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3795

1347.16

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1088.08

(80,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3795

1115

(100%)

AMD Athlon X2 7450

789

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3795

1.55

(100%)

AMD Athlon X2 7450

0.9

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3795

0.37

(100%)

AMD Athlon X2 7450

0.37

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3795

131

(100%)

AMD Athlon X2 7450

78.6

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7450

39.7

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3795

3260

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1670.91

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3795

1134

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1113.42

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

42.14

(100%)

AMD Athlon X2 7450

21.06

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

8.31

(100%)

AMD Athlon X2 7450

4.93

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3795

2146

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1282.43

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3795

1075

(100%)

AMD Athlon X2 7450

534.82

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

AMD Athlon X2 7450 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

AMD Athlon X2 7450 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

AMD Athlon X2 7450 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

AMD Athlon X2 7450 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

AMD Athlon X2 7450 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

AMD Athlon X2 7450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

AMD Athlon X2 7450 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

AMD Athlon X2 7450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

AMD Athlon X2 7450 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

AMD Athlon X2 7450 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795AMD Athlon X2 7450
Обе модели были выпущены в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom Z3795AMD Athlon X2 7450
Atom Z3795 от бренда intel Athlon X2 7450 от бренда amd
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon X2 7450 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom Z3795 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon X2 7450 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7450 называется Kuma
Atom Z3795 это мобильный процессор Athlon X2 7450 это настольный процессор
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 AMD Athlon X2 7450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom Z3795 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Athlon X2 7450 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom Z3795 серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Athlon X2 7450 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4
Atom Z3795 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1590 Мегагерц против 2400 Мегагерц Athlon X2 7450 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1590 МГц у конкурента Atom Z3795
Atom Z3795 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у Athlon X2 7450 Athlon X2 7450 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
Atom Z3795 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2 Вт Для модели Athlon X2 7450 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3795 значительно выше и равняется 105 градусов. А это значимый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 7450 достигает 73 градусов. Не значительно отстав от Atom Z3795
Кеш L1 у CPU Atom Z3795 несколько меньше в сравнении с Athlon X2 7450 и составляет 224 Кб Объем кэша L1 у CPU Athlon X2 7450 слегка больше в сравнении с Atom Z3795 и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Atom Z3795 намного больше чем у Athlon X2 7450 и равняется 2048 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Athlon X2 7450 значительно меньше чем у Atom Z3795 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, структура, базовая частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3795 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 7450. Сам же процессор Athlon X2 7450 смог набрать 1088.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3795 (1115 баллов) над Athlon X2 7450 (789 баллов). Athlon X2 7450 с оценкой 789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom Z3795 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 7450 получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Atom Z3795 с результатом 131 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 7450 сильно от него отстает получив в тесте 78.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7450 в программе Cinebench R15 показал результат 39.7 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37 баллов в этом тесте Atom Z3795 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3795 получил 3260 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 7450. В этом тесте процессор Athlon X2 7450 получает крайне низкую оценку 1670.91 баллов - по сравнению с Atom Z3795.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Atom Z3795 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1134 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 7450 тоже показал хорошую оценку 1113.42 баллов, немного уступив место модели Atom Z3795.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3795 значительно выше и составляет 42.14 Кадров/с. А вот Athlon X2 7450 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3795 в формате mpeg4 - результат составил 8.31 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 7450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Atom Z3795 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2146 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 7450 получив 1282.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Atom Z3795 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1075 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 7450, скорость которого не превышала 534.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.