BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs Intel Xeon 5110

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и Intel Xeon 5110

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Xeon 5110

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
Intel Xeon 5110
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775D5110Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$20Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3775D

959.33

(100%)

Intel Xeon 5110

809.68

(84,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3775D

794

(100%)

Intel Xeon 5110

600

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775D

1.11

(100%)

Intel Xeon 5110

0.71

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5110

0.34

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775D

101.9

(100%)

Intel Xeon 5110

63.06

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5110

28.51

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

Intel Xeon 5110

1499.08

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3775D

1087

(100%)

Intel Xeon 5110

887.38

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

27.74

(100%)

Intel Xeon 5110

17.95

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

6.12

(100%)

Intel Xeon 5110

3.99

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(100%)

Intel Xeon 5110

944.21

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775D

779.8

(100%)

Intel Xeon 5110

516.01

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

Intel Xeon 5110 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

Intel Xeon 5110 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

Intel Xeon 5110 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

Intel Xeon 5110 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

Intel Xeon 5110 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

Intel Xeon 5110 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 5110 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

Intel Xeon 5110 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

Intel Xeon 5110 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 5110 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

Intel Xeon 5110 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 5110 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

Intel Xeon 5110 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 5110 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

Intel Xeon 5110 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

Intel Xeon 5110 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 5110 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5110
Два процессора от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5110
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon 5110 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Xeon 5110 называется Woodcrest
Atom Z3775D это мобильный процессор Xeon 5110 это серверный процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 Intel Xeon 5110 работает на сокете LGA771
Atom Z3775D значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Xeon 5110 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3775D значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Xeon 5110 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775D незначительно проигрывает в плане частоты, 1490 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Xeon 5110 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 1600 МГц против 1490 МГц
Atom Z3775D в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 65 нанометров у Xeon 5110 Xeon 5110 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Atom Z3775D серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2.5 Вт Для модели Xeon 5110 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z3775D значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Xeon 5110 равняется 65 градусов Цельсия. Не намного отстает от Atom Z3775D
N/a Xeon 5110 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom Z3775D значительно больше в сравнении с Xeon 5110 и равняется 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon 5110 значительно меньше в сравнении с Atom Z3775D и равняется 128 Кб
Кеш второго уровня у процессора Atom Z3775D значительно меньше в сравнении с Xeon 5110 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у CPU Xeon 5110 намного больше чем у Atom Z3775D и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5110 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5110 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5110 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5110 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5110 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5110 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, архитектура, температурный режим, сокет, год выхода, технологии разгона, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3775D не сильно превосходит своего соперника Xeon 5110. Сам же процессор Xeon 5110 смог набрать 809.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3775D (794 балла) над Xeon 5110 (600 баллов). Xeon 5110 с оценкой 600 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3775D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5110 получает 0.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 5110 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Atom Z3775D с результатом 101.9 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5110 сильно от него отстает получив в тесте 63.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 5110 в программе Cinebench R15 показал результат 28.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.68 баллов в этом тесте Atom Z3775D не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что значительно больше чем у Xeon 5110. В этом тесте процессор Xeon 5110 получает крайне низкую оценку 1499.08 баллов - по сравнению с Atom Z3775D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Atom Z3775D получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1087 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon 5110 тоже показал хорошую оценку 887.38 баллов, немного уступив место модели Atom Z3775D.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775D значительно выше и составляет 27.74 Кадров/с. А вот Xeon 5110 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775D в формате mpeg4 - результат составил 6.12 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5110 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Atom Z3775D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1396.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5110 получив 944.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Atom Z3775D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 779.8 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5110, скорость которого не превышала 516.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.