Сравнение Atom Z3775D против Xeon 3040
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3775D Изменить | Intel Xeon 3040 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3775D | 3040 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1490 МГц | 1860 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2410 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.5 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 61.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3775D | Intel Xeon 3040 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт | |
| Intel Atom Z3775D | Intel Xeon 3040 |
|---|---|
| Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon 3040 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Xeon 3040 называется Conroe |
| Atom Z3775D это мобильный процессор | Xeon 3040 это серверный процессор |
| Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 | Intel Xeon 3040 работает на сокете LGA775 |
| Atom Z3775D уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Xeon 3040 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3775D уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Xeon 3040 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3775D слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 1490 Мегагерц в сравнение с 1860 МГц | Xeon 3040 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 1860 Мегагерц против 1490 МГц Atom Z3775D |
| Atom Z3775D в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 65 нм у конкурента Xeon 3040 | Xeon 3040 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| Atom Z3775D обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2.5 Вт | Для Xeon 3040 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom Z3775D значительно выше и равен 105 градусов Цельсия. А это значимый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Xeon 3040 равняется 61.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Atom Z3775D |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Atom Z3775D значительно больше чем у Xeon 3040 и равняется 224 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Xeon 3040 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3775D и составляет 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Xeon 3040 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Xeon 3040 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Xeon 3040 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Xeon 3040 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, структура, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, и также прочие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon 3040 набирает 961.25 балл, в то время как его соперник Atom Z3775D набрал 959.33 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди тестов имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom Z3775D 794 балла, его конкурент Xeon 3040 набрал 789 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom Z3775D в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.11 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon 3040 получает свои 0.92 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3040 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Atom Z3775D с оценкой 101.9 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon 3040 набирая 85.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon 3040 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3040. В этом тесте процессор Xeon 3040 получает крайне низкую оценку 1994 балла - по сравнению с Atom Z3775D.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon 3040 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1150 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775D тоже показал хорошую оценку 1087 баллов, немного уступив место модели Xeon 3040.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775D чуть выше чем у Xeon 3040, и составила 27.74 Кадров/с. Xeon 3040 смог набрать 23.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3775D в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.12 Кадров/с. В то время как Xeon 3040 незначительно отстал с результатом 5.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Atom Z3775D немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1396.73 баллов. С этими задачами справился и Xeon 3040 показав хороший результат 1186.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Atom Z3775D немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 779.8 Кб/с. Xeon 3040 выдал скорость кодирования 654.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
