BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs Intel Celeron E1400

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и Intel Celeron E1400

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Celeron E1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
Intel Celeron E1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775DE1400Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$57Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3775D

959.33

(100%)

Intel Celeron E1400

789.43

(82,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3775D

794

(100%)

Intel Celeron E1400

671

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775D

1.11

(100%)

Intel Celeron E1400

0.83

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1400

0.4

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775D

101.9

(100%)

Intel Celeron E1400

76.94

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1400

35.04

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

Intel Celeron E1400

1910

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E1400

1176

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

27.74

(100%)

Intel Celeron E1400

20.99

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

6.12

(100%)

Intel Celeron E1400

4.65

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(100%)

Intel Celeron E1400

1061.81

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775D

779.8

(100%)

Intel Celeron E1400

592.16

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

Intel Celeron E1400 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

Intel Celeron E1400 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

Intel Celeron E1400 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

Intel Celeron E1400 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

Intel Celeron E1400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

Intel Celeron E1400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron E1400 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

Intel Celeron E1400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

Intel Celeron E1400 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron E1400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

Intel Celeron E1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron E1400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

Intel Celeron E1400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron E1400 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

Intel Celeron E1400 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

Intel Celeron E1400 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron E1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DIntel Celeron E1400
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom Z3775DIntel Celeron E1400
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron E1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron E1400 называется Conroe-L
Atom Z3775D это мобильный процессор Celeron E1400 это настольный процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 Intel Celeron E1400 работает на сокете LGA775
Atom Z3775D сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Celeron E1400 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3775D сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron E1400 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775D сильно отстает по части базовой частоты, 1490 МГц против 2000 МГц Celeron E1400 значительно выигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1490 Мегагерц Atom Z3775D
Atom Z3775D по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 65 нанометров у Celeron E1400 Celeron E1400 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Atom Z3775D значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2.5 Ватт Для процессора Celeron E1400 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3775D намного выше и равен 105 градусов. И это несомненно весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Celeron E1400 равняется 73.3 °C. Не намного уступает сопернику Atom Z3775D
N/a Celeron E1400 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom Z3775D намного больше по сравнению с Celeron E1400 и равен 224 Кб Кеш L1 у CPU Celeron E1400 гораздо меньше чем у Atom Z3775D и равен 64 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Atom Z3775D значительно больше чем у Celeron E1400 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Celeron E1400 значительно меньше в сравнении с Atom Z3775D и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron E1400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron E1400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron E1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron E1400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron E1400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron E1400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во программах, температурный режим, архитектура, год выпуска, технологии разгона, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3775D не сильно превосходит своего соперника Celeron E1400. Сам же процессор Celeron E1400 смог набрать 789.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3775D (794 балла) над Celeron E1400 (671 балл). Celeron E1400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1400 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3775D с результатом 101.9 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1400 сильно от него отстает получив в тесте 76.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron E1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1400. В этом тесте процессор Celeron E1400 получает крайне низкую оценку 1910 баллов - по сравнению с Atom Z3775D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Celeron E1400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1176 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775D тоже показал хорошую оценку 1087 баллов, немного уступив место модели Celeron E1400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775D значительно выше и составляет 27.74 Кадров/с. А вот Celeron E1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775D в формате mpeg4 - результат составил 6.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Atom Z3775D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1396.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1400 получив 1061.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Atom Z3775D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 779.8 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1400, скорость которого не превышала 592.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.