BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs AMD GX-212JC

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и AMD GX-212JC

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против GX-212JC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
AMD GX-212JC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775D212JCНазвание модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц1400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe46Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3775D

959.33

(100%)

AMD GX-212JC

688.68

(71,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3775D

794

(100%)

AMD GX-212JC

570

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775D

1.11

(100%)

AMD GX-212JC

0.71

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-212JC

0.29

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775D

101.9

(100%)

AMD GX-212JC

62.43

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-212JC

31.5

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

AMD GX-212JC

1405

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3775D

1087

(100%)

AMD GX-212JC

845

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

27.74

(100%)

AMD GX-212JC

16.39

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

6.12

(100%)

AMD GX-212JC

3.81

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(100%)

AMD GX-212JC

917.86

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775D

779.8

(100%)

AMD GX-212JC

404.07

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

AMD GX-212JC 2014 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

AMD GX-212JC 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

AMD GX-212JC 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

AMD GX-212JC 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

AMD GX-212JC 1400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

AMD GX-212JC 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

AMD GX-212JC 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

AMD GX-212JC 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

AMD GX-212JC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

AMD GX-212JC 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

AMD GX-212JC 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

AMD GX-212JC 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DAMD GX-212JC
Обе модели процессоров были выпущены в 2014 г
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 1
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Различия
Intel Atom Z3775DAMD GX-212JC
Atom Z3775D от бренда intel GX-212JC от бренда amd
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom GX-212JC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора GX-212JC называется Steppe Eagle
Atom Z3775D это мобильный процессор GX-212JC это встраиваемый процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 AMD GX-212JC работает на сокете Socket FT3
Atom Z3775D значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 GX-212JC серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom Z3775D серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 GX-212JC значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3775D слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 1490 МГц против 1200 Мегагерц GX-212JC не сильно проигрывает по части базовой частоты, 1200 МГц против 1490 МГц
Atom Z3775D значительно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 2410 МГц против 1400 МГц у соперника GX-212JC GX-212JC сильно отстает в плане авторазгона, 1400 МГц в сравнение с 2410 МГц Atom Z3775D
Atom Z3775D по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 28 нм у соперника GX-212JC GX-212JC менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 28 нанометров
Atom Z3775D имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2.5 Ватт Для модели GX-212JC нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 6 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom Z3775D слегка выше и равен 105 градусов Порог допустимой температуры ядер у GX-212JC доходит до 90 °C. Не намного уступает процессору Atom Z3775D
Atom Z3775D сильно уступает по части числа каналов PCIe чем его конкурент GX-212JC поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe чем его соперник
Кэш L1 у процессора Atom Z3775D намного больше чем у GX-212JC и равняется 224 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у CPU GX-212JC гораздо меньше чем у Atom Z3775D и равняется 128 Кб
Кеш L2 у CPU Atom Z3775D гораздо больше в сравнении с GX-212JC и равен 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора GX-212JC намного меньше по сравнению с Atom Z3775D и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD GX-212JC Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD GX-212JC Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD GX-212JC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD GX-212JC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD GX-212JC Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, технологии, структура, частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3775D по большинству параметров превосходит своего соперника GX-212JC. Модель GX-212JC в сравнении с конкурентом едва набирает 688.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3775D (794 балла) над GX-212JC (570 баллов). GX-212JC с оценкой 570 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3775D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-212JC получает 0.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-212JC в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3775D набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Atom Z3775D с результатом 101.9 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-212JC сильно от него отстает получив в тесте 62.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора GX-212JC в программе Cinebench R15 показал результат 31.5 балл, немного опередив конкурента. Получив 27.68 баллов в этом тесте Atom Z3775D не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что значительно больше чем у GX-212JC. В этом тесте процессор GX-212JC получает крайне низкую оценку 1405 баллов - по сравнению с Atom Z3775D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Atom Z3775D получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1087 баллов. А вот у его конкурента GX-212JC дела обстоят куда хуже - 845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775D значительно выше и составляет 27.74 Кадров/с. А вот GX-212JC плохо справился с заданием, его скорость составила 16.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775D в формате mpeg4 - результат составил 6.12 Кадров/с. Его конкурент GX-212JC по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Atom Z3775D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1396.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор GX-212JC получив 917.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Atom Z3775D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 779.8 Кб/с. От него сильно отстал GX-212JC, скорость которого не превышала 404.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.