BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs AMD A4-3420

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и AMD A4-3420

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против A4-3420

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
AMD A4-3420
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775D3420Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)Radeon HD 6410DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3420

1262.92

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(75,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3420

1052

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3420

1.43

(100%)

Intel Atom Z3775D

1.11

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3420

0.6

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3420

126.07

(100%)

Intel Atom Z3775D

101.9

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3420

63.89

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3420

3057

(100%)

Intel Atom Z3775D

2739

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3420

1715

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3420

33.17

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.74

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3420

7.64

(100%)

Intel Atom Z3775D

6.12

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3420

1856.2

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3420

812.5

(100%)

Intel Atom Z3775D

779.8

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

AMD A4-3420 2012 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

AMD A4-3420 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

AMD A4-3420 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

AMD A4-3420 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

AMD A4-3420 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

AMD A4-3420 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD A4-3420 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

AMD A4-3420 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

AMD A4-3420 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD A4-3420 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

AMD A4-3420 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD A4-3420 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

AMD A4-3420 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD A4-3420 228 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

AMD A4-3420 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

AMD A4-3420 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD A4-3420 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DAMD A4-3420
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Atom Z3775DAMD A4-3420
Atom Z3775D от бренда intel A4-3420 от бренда amd
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom A4-3420 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series A4-3420 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора A4-3420 называется Llano
Atom Z3775D это мобильный процессор A4-3420 это настольный процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 AMD A4-3420 работает на сокете Socket FM1
Atom Z3775D ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 A4-3420 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom Z3775D значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 A4-3420 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3775D сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1490 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц A4-3420 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1490 МГц у соперника Atom Z3775D
Atom Z3775D по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента A4-3420 A4-3420 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Atom Z3775D превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 2.5 Ватт Для A4-3420 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 65 Ватт
Процессор Atom Z3775D обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор A4-3420 обладает интегрированным видео Radeon HD 6410D
Atom Z3775D уступает в плане числа каналов памяти чем соперник A4-3420 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Atom Z3775D сильно уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником A4-3420 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент
N/a A4-3420 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша первого уровня у процессора Atom Z3775D чуть меньше чем у A4-3420 и равен 224 Килобайт Величина кэша L1 у CPU A4-3420 чуть больше чем у Atom Z3775D и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom Z3775D гораздо больше в сравнении с A4-3420 и равняется 2048 Кб Величина кеша L2 у процессора A4-3420 намного меньше чем у Atom Z3775D и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD A4-3420 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD A4-3420 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD A4-3420 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD A4-3420 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD A4-3420 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, год выхода, инструкции, частота, сокет, технологии, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A4-3420 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775D. Модель Atom Z3775D в сравнении с конкурентом едва набирает 959.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3420 (1052 балла) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D с оценкой 794 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-3420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3775D получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. A4-3420 с оценкой 126.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3775D набирая 101.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3420 получил 3057 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3775D. В этом тесте, процессор Atom Z3775D набирает свои 2739 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. A4-3420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1715 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3420 чуть выше чем у Atom Z3775D, и составила 33.17 Кадров/с. Atom Z3775D смог набрать 27.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-3420 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.64 Кадров/с. В то время как Atom Z3775D незначительно отстал с результатом 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. A4-3420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1856.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3775D получив 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. A4-3420 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 812.5 Кб/с. Atom Z3775D выдал скорость кодирования 779.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.