Сравнение Atom Z3770D против Celeron G465
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3770D Изменить | Intel Celeron G465 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3770D | G465 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 сентября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2410 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 65.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 1536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3770D | Intel Celeron G465 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели появились в одно время | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3770D | Intel Celeron G465 |
|---|---|
| Atom Z3770D принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron G465 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3770D называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge |
| Atom Z3770D это мобильный процессор | Celeron G465 это настольный процессор |
| Intel Atom Z3770D работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron G465 работает на сокете LGA1155 |
| Atom Z3770D ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 1 | Celeron G465 сильно уступает в кол-ве ядер, 1 против 4 |
| Atom Z3770D серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | Celeron G465 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3770D значительно проигрывает в плане частоты, 1500 Мегагерц против 1900 МГц | Celeron G465 серьёзно обгоняет в плане частоты, 1900 МГц в сравнение с 1500 МГц у конкурента |
| Atom Z3770D по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, против 32 нм у Celeron G465 | Celeron G465 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
| Atom Z3770D имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 2.2 Вт | Для модели Celeron G465 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 35 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom Z3770D слегка выше и достигает 70 °C | Порог максимальной температуры ядер у Celeron G465 равен 65.5 °C. Не значительно отстав от соперника Atom Z3770D |
| Процессор Atom Z3770D обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron G465 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom Z3770D проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник | Celeron G465 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник |
| Atom Z3770D резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник | Celeron G465 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| N/a | Celeron G465 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Atom Z3770D намного больше по сравнению с Celeron G465 и равен 224 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Celeron G465 значительно меньше чем у Atom Z3770D и равняется 64 Кб |
| Кеш L2 у CPU Atom Z3770D намного больше чем у Celeron G465 и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Celeron G465 намного меньше чем у Atom Z3770D и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770D | Intel Celeron G465 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770D | Intel Celeron G465 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770D | Intel Celeron G465 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770D | Intel Celeron G465 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770D | Intel Celeron G465 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770D | Intel Celeron G465 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770D | Intel Celeron G465 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G465 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G465 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, базовая частота, температурные данные, инструкции, год выхода, сокет, технологии разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G465 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3770D. Модель Atom Z3770D в сравнении с конкурентом едва набирает 589.61 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3770D (488 баллов) над Celeron G465 (480 баллов). Celeron G465 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G465 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3770D получает 0.57 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G465 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Atom Z3770D набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron G465 с результатом 69.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z3770D сильно от него отстает получив в тесте 51.3 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G465 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770D проваливает данный тест с оценкой 13.81 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G465 получил 2041 балл, что значительно больше чем у Atom Z3770D. В этом тесте процессор Atom Z3770D получает крайне низкую оценку 1231.08 балл - по сравнению с Celeron G465.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron G465 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3770D дела обстоят куда хуже - 420.58 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G465 значительно выше и составляет 19.06 Кадров/с. А вот Atom Z3770D плохо справился с заданием, его скорость составила 14.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G465 в формате mpeg4 - результат составил 4.18 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3770D по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron G465 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 946.83 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3770D показав хороший результат 771.77 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron G465 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 528.61 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z3770D, скорость которого не превышала 422.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
