Сравнение Atom Z3770D против Celeron Dual-Core SU2300
Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3770D Изменить | Intel Celeron Dual-Core SU2300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | Z3770D | SU2300 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1380 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | - | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1500 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2410 МГц | 1200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2.2 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom Z3770D | Intel Celeron Dual-Core SU2300 |
---|---|
Две модели CPU от фирмы intel | |
Две модели принадлежат к мобильному типу |
Intel Atom Z3770D | Intel Celeron Dual-Core SU2300 |
---|---|
Atom Z3770D принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron Dual-Core SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770D называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core SU2300 называется Penryn |
Atom Z3770D ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2 | Celeron Dual-Core SU2300 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
Atom Z3770D сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 | Celeron Dual-Core SU2300 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
Atom Z3770D значительно выигрывает по части турбо частоты, 2410 МГц в сравнение с 1200 МГц | Celeron Dual-Core SU2300 очень сильно проигрывает в плане авторазгона, 1200 МГц в сравнение с 2410 Мегагерц у конкурента |
Atom Z3770D по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, против 45 нанометров у соперника Celeron Dual-Core SU2300 | Celeron Dual-Core SU2300 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
Atom Z3770D имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 2.2 Вт | Для модели Celeron Dual-Core SU2300 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 10 Ватт |
N/a | Celeron Dual-Core SU2300 поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L2 у процессора Atom Z3770D гораздо больше в сравнении с Celeron Dual-Core SU2300 и равен 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Celeron Dual-Core SU2300 значительно меньше в сравнении с Atom Z3770D и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770D | Intel Celeron Dual-Core SU2300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770D | Intel Celeron Dual-Core SU2300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770D | Intel Celeron Dual-Core SU2300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770D | Intel Celeron Dual-Core SU2300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, инструкции, сокет, технологии, количество ядер и потоков, тактовая частота, год выхода, структура, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3770D по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core SU2300. Модель Celeron Dual-Core SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 0.51 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3770D (488 баллов) над Celeron Dual-Core SU2300 (445 баллов). Celeron Dual-Core SU2300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Celeron Dual-Core SU2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3770D получив 771.77 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.