BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770D vs Intel Celeron 570

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770D и Intel Celeron 570

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770D против Celeron 570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770D
Изменить
Intel Celeron 570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3770D570Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$159Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3770D

589.61

(100%)

Intel Celeron 570

417.98

(70,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3770D

488

(100%)

Intel Celeron 570

344

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770D

0.57

(100%)

Intel Celeron 570

0.41

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 570

0.41

(100%)

Intel Atom Z3770D

0.14

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770D

51.3

(100%)

Intel Celeron 570

36.17

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 570

35.88

(100%)

Intel Atom Z3770D

13.81

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3770D

1231.08

(100%)

Intel Celeron 570

862.89

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 570

862.14

(100%)

Intel Atom Z3770D

420.58

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770D

14.69

(100%)

Intel Celeron 570

10.3

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770D

3.27

(100%)

Intel Celeron 570

2.3

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770D

771.77

(100%)

Intel Celeron 570

545.27

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3770D

422.72

(100%)

Intel Celeron 570

299.3

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770D 2013 г

Intel Celeron 570 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3770D 4 ядра

Intel Celeron 570 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z3770D 4 потока

Intel Celeron 570 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z3770D 1500 МГц

Intel Celeron 570 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770D 2410 МГц

Intel Celeron 570 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770D 22 Нм

Intel Celeron 570 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron 570 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770D 2.2 Вт

Intel Celeron 570 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770D 70 °C

Intel Celeron 570 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron 570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770D 1 канал RAM

Intel Celeron 570 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron 570 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770D 4 линии PCIe

Intel Celeron 570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron 570 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3770D 224 Кб

Intel Celeron 570 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770D 2048 Кб

Intel Celeron 570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron 570 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770DIntel Celeron 570
Оба процессора от фирмы intel
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Atom Z3770DIntel Celeron 570
Atom Z3770D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 570 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron 570 называется Merom
Intel Atom Z3770D работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 570 работает на сокете PGA478
Atom Z3770D ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 1 Celeron 570 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 1 против 4
Atom Z3770D серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1 Celeron 570 сильно проигрывает по части числа потоков, 1 против 4
Atom Z3770D серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2260 Мегагерц Celeron 570 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2260 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента Atom Z3770D
Atom Z3770D по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 65 нм у Celeron 570 Celeron 570 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Atom Z3770D имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2.2 Вт Для модели Celeron 570 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 31 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3770D составляет 70 °C. Не значительно отстает от Celeron 570 Предел максимальной температуры ядер у Celeron 570 значительно выше и доходит до 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент
N/a Celeron 570 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у CPU Atom Z3770D значительно больше в сравнении с Celeron 570 и составляет 224 Кб Кеш L1 у процессора Celeron 570 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3770D и равняется 64 Кб
Кэш L2 у процессора Atom Z3770D намного больше в сравнении с Celeron 570 и составляет 2048 Кб Кэш L2 у CPU Celeron 570 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3770D и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron 570 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron 570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron 570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron 570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron 570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron 570 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во программах, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, архитектура, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3770D по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 570. Модель Celeron 570 в сравнении с конкурентом едва набирает 417.98 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3770D (488 баллов) над Celeron 570 (344 балла). Celeron 570 с оценкой 344 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom Z3770D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 570 получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom Z3770D набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Atom Z3770D с результатом 51.3 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 570 сильно от него отстает получив в тесте 36.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770D проваливает данный тест с оценкой 13.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770D получил 1231.08 балл, что значительно больше чем у Celeron 570. В этом тесте процессор Celeron 570 получает крайне низкую оценку 862.89 балла - по сравнению с Atom Z3770D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Celeron 570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 862.14 балла. А вот у его конкурента Atom Z3770D дела обстоят куда хуже - 420.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770D значительно выше и составляет 14.69 Кадров/с. А вот Celeron 570 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3770D в формате mpeg4 - результат составил 3.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Atom Z3770D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 771.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 570 получив 545.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Atom Z3770D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 422.72 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 570, скорость которого не превышала 299.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.