BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770D vs AMD Sempron 3800+

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770D и AMD Sempron 3800+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770D против Sempron 3800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770D
Изменить
AMD Sempron 3800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3770D3800+Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$21Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3770D

589.61

(100%)

AMD Sempron 3800+

415.73

(70,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3770D

488

(100%)

AMD Sempron 3800+

360

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770D

0.57

(100%)

AMD Sempron 3800+

0.48

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3800+

0.49

(100%)

Intel Atom Z3770D

0.14

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770D

51.3

(100%)

AMD Sempron 3800+

42.5

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3800+

42.18

(100%)

Intel Atom Z3770D

13.81

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3770D

1231.08

(100%)

AMD Sempron 3800+

1013

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3800+

1075

(100%)

Intel Atom Z3770D

420.58

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770D

14.69

(100%)

AMD Sempron 3800+

11.18

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770D

3.27

(100%)

AMD Sempron 3800+

2.57

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770D

771.77

(100%)

AMD Sempron 3800+

624.73

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3770D

422.72

(100%)

AMD Sempron 3800+

273.2

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770D 2013 г

AMD Sempron 3800+ 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3770D 4 ядра

AMD Sempron 3800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z3770D 4 потока

AMD Sempron 3800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z3770D 1500 МГц

AMD Sempron 3800+ 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770D 2410 МГц

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770D 22 Нм

AMD Sempron 3800+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770D Нет данных

AMD Sempron 3800+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770D 2.2 Вт

AMD Sempron 3800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770D 70 °C

AMD Sempron 3800+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770D Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770D 1 канал RAM

AMD Sempron 3800+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770D Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770D 4 линии PCIe

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3770D Нет данных

AMD Sempron 3800+ 103 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3770D 224 Кб

AMD Sempron 3800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770D 2048 Кб

AMD Sempron 3800+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770D Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770DAMD Sempron 3800+
Обе модели вышли в одном временном промежутке
У обоих CPU максимальная температура ядра доходит до 70 °C и 69 °C соответственно
Различия
Intel Atom Z3770DAMD Sempron 3800+
Atom Z3770D от бренда intel Sempron 3800+ от бренда amd
Atom Z3770D принадлежит к семейству процессоров Atom Sempron 3800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Sempron 3800+ называется Manila
Atom Z3770D это мобильный процессор Sempron 3800+ это настольный процессор
Intel Atom Z3770D работает на сокете BGA1380 AMD Sempron 3800+ работает на сокете Socket AM2
Atom Z3770D значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 1 Sempron 3800+ значительно отстает в кол-ве ядер, 1 против 4
Atom Z3770D ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 1 Sempron 3800+ очень сильно проигрывает по части числа потоков, 1 против 4
Atom Z3770D ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Sempron 3800+ ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Atom Z3770D
Atom Z3770D в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Sempron 3800+ Sempron 3800+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
Atom Z3770D сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2.2 Вт Для Sempron 3800+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 62 Ватт
Atom Z3770D уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Sempron 3800+ Sempron 3800+ поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
N/a Sempron 3800+ поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom Z3770D значительно больше чем у Sempron 3800+ и равен 224 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Sempron 3800+ значительно меньше по сравнению с Atom Z3770D и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom Z3770D намного больше чем у Sempron 3800+ и составляет 2048 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Sempron 3800+ гораздо меньше по сравнению с Atom Z3770D и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DAMD Sempron 3800+ Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DAMD Sempron 3800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DAMD Sempron 3800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DAMD Sempron 3800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DAMD Sempron 3800+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, сокет, тактовая частота, инструкции, температурный режим, год выхода, структура, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3770D по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3800+. Модель Sempron 3800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 415.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3770D (488 баллов) над Sempron 3800+ (360 баллов). Sempron 3800+ с оценкой 360 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom Z3770D в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.57 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3800+ получает свои 0.48 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Atom Z3770D набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Atom Z3770D с оценкой 51.3 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3800+ набирая 42.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.18 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770D проваливает данный тест с оценкой 13.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770D получил 1231.08 балл, что несколько больше чем у Sempron 3800+. В этом тесте, процессор Sempron 3800+ набирает свои 1013 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Sempron 3800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1075 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3770D дела обстоят куда хуже - 420.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770D значительно выше и составляет 14.69 Кадров/с. А вот Sempron 3800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3770D в формате mpeg4 - результат составил 3.27 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Atom Z3770D немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 771.77 балл. С этими задачами справился и Sempron 3800+ показав хороший результат 624.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Atom Z3770D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 422.72 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3800+, скорость которого не превышала 273.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.