BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770 vs Intel Xeon 3040

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770 и Intel Xeon 3040

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770 против Xeon 3040

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770
Изменить
Intel Xeon 3040
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37703040Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$149-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3040

961.25

(100%)

Intel Atom Z3770

901.33

(93,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3040

789

(100%)

Intel Atom Z3770

747

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

1.43

(100%)

Intel Xeon 3040

0.92

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3040

0.45

(100%)

Intel Atom Z3770

0.34

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

125.67

(100%)

Intel Xeon 3040

85.31

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3040

38.98

(100%)

Intel Atom Z3770

34.27

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3770

3035

(100%)

Intel Xeon 3040

1994

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3040

1150

(100%)

Intel Atom Z3770

1054

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

40.49

(100%)

Intel Xeon 3040

23.24

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

7.65

(100%)

Intel Xeon 3040

5.18

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770

2212

(100%)

Intel Xeon 3040

1186.66

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3770

898

(100%)

Intel Xeon 3040

654.75

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770 2013 г

Intel Xeon 3040 2007 г

Число ядер

Intel Atom Z3770 4 ядра

Intel Xeon 3040 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770 4 потока

Intel Xeon 3040 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770 1467 МГц

Intel Xeon 3040 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770 2390 МГц

Intel Xeon 3040 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770 22 Нм

Intel Xeon 3040 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Xeon 3040 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770 2 Вт

Intel Xeon 3040 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770 70 °C

Intel Xeon 3040 61.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Xeon 3040 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770 2 канала RAM

Intel Xeon 3040 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770 17.1 Гб/с

Intel Xeon 3040 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770 4 линии PCIe

Intel Xeon 3040 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Xeon 3040 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3770 224 Кб

Intel Xeon 3040 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770 2048 Кб

Intel Xeon 3040 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Xeon 3040 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770Intel Xeon 3040
Две модели CPU от компании intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Atom Z3770Intel Xeon 3040
Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon 3040 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Xeon 3040 называется Conroe
Atom Z3770 это мобильный процессор Xeon 3040 это серверный процессор
Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon 3040 работает на сокете LGA775
Atom Z3770 значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Xeon 3040 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom Z3770 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Xeon 3040 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3770 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1467 МГц в сравнение с 1860 Мегагерц Xeon 3040 значительно обгоняет по части базовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 1467 МГц у соперника
Atom Z3770 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Xeon 3040 Xeon 3040 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Atom Z3770 серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2 Ватт Для процессора Xeon 3040 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z3770 незначительно выше и равняется 70 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Xeon 3040 доходит до 61.4 °C. Не значительно уступает сопернику Atom Z3770
Atom Z3770 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Atom Z3770 намного больше чем у Xeon 3040 и составляет 224 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Xeon 3040 намного меньше в сравнении с Atom Z3770 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Xeon 3040 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Xeon 3040 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Xeon 3040 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Xeon 3040 Краткое описание
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Xeon 3040 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, технологии разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, инструкции, архитектура, тактовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3040 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3770. Сам же процессор Atom Z3770 смог набрать 901.33 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3040 (789 баллов) над Atom Z3770 (747 баллов). Atom Z3770 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3040 получает 0.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3040 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Atom Z3770 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3770 с результатом 125.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3040 сильно от него отстает получив в тесте 85.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon 3040 в программе Cinebench R15 показал результат 38.98 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.27 балла в этом тесте Atom Z3770 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770 получил 3035 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3040. В этом тесте процессор Xeon 3040 получает крайне низкую оценку 1994 балла - по сравнению с Atom Z3770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon 3040 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1150 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3770 тоже показал хорошую оценку 1054 балла, немного уступив место модели Xeon 3040.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 значительно выше и составляет 40.49 Кадров/с. А вот Xeon 3040 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3770 в формате mpeg4 - результат составил 7.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3040 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3040 получив 1186.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Atom Z3770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 898 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3040, скорость которого не превышала 654.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.