Сравнение Atom Z3770 против Core 2 Duo E7400
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3770 Изменить | Intel Core 2 Duo E7400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z3770 | E7400 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 сентября 2013 | Октябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1467 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2390 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 228 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 74.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $118 | $43 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $149 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo E7400 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo E7400 |
|---|---|
| Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Duo E7400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom Z3770 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series | Core 2 Duo E7400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7400 называется Wolfdale |
| Atom Z3770 это мобильный процессор | Core 2 Duo E7400 это настольный процессор |
| Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 | Intel Core 2 Duo E7400 работает на сокете LGA775 |
| Atom Z3770 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo E7400 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3770 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo E7400 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3770 ощутимо проигрывает по части частоты, 1467 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Core 2 Duo E7400 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1467 МГц у конкурента Atom Z3770 |
| Atom Z3770 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, против 45 нм у Core 2 Duo E7400 | Core 2 Duo E7400 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| Atom Z3770 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 2 Ватт | Для процессора Core 2 Duo E7400 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 65 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom Z3770 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Core 2 Duo E7400 | Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E7400 слегка выше и равняется 74.1 градусов Цельсия |
| Величина кэша L1 у процессора Atom Z3770 значительно больше чем у Core 2 Duo E7400 и составляет 224 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Core 2 Duo E7400 гораздо меньше чем у Atom Z3770 и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Atom Z3770 намного меньше чем у Core 2 Duo E7400 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core 2 Duo E7400 гораздо больше в сравнении с Atom Z3770 и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo E7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo E7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo E7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo E7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo E7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo E7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom Z3770 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video HD |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, архитектура, частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E7400 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3770. Модель Atom Z3770 в сравнении с конкурентом едва набирает 901.33 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E7400 (949 баллов) над Atom Z3770 (747 баллов). Atom Z3770 с оценкой 747 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.43 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E7400 получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E7400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Atom Z3770 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3770 с оценкой 125.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E7400 набирая 120.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E7400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770 проваливает данный тест с оценкой 34.27 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E7400 получил 3151 балл, что несколько больше чем у Atom Z3770. В этом тесте, процессор Atom Z3770 набирает свои 3035 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Core 2 Duo E7400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1860 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3770 дела обстоят куда хуже - 1054 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 чуть выше чем у Core 2 Duo E7400, и составила 40.49 Кадров/с. Core 2 Duo E7400 смог набрать 32.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3770 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.65 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E7400 незначительно отстал с результатом 7.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E7400 получив 1653.75 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Core 2 Duo E7400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 919.71 Кб/с. Atom Z3770 выдал скорость кодирования 898 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
