BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770 vs Intel Celeron B840

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770 и Intel Celeron B840

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770 против Celeron B840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770
Изменить
Intel Celeron B840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3770B840Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 20131 июля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118$133Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$149$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B840

1257.66

(100%)

Intel Atom Z3770

901.33

(71,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron B840

930

(100%)

Intel Atom Z3770

747

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

1.43

(100%)

Intel Celeron B840

1.28

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B840

0.61

(100%)

Intel Atom Z3770

0.34

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

125.67

(100%)

Intel Celeron B840

118.86

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B840

45.62

(100%)

Intel Atom Z3770

34.27

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B840

3190

(100%)

Intel Atom Z3770

3035

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B840

1894

(100%)

Intel Atom Z3770

1054

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

40.49

(100%)

Intel Celeron B840

32.27

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

7.65

(100%)

Intel Celeron B840

7.12

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770

2212

(100%)

Intel Celeron B840

1624.41

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B840

910.35

(100%)

Intel Atom Z3770

898

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770 2013 г

Intel Celeron B840 2011 г

Число ядер

Intel Atom Z3770 4 ядра

Intel Celeron B840 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770 4 потока

Intel Celeron B840 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770 1467 МГц

Intel Celeron B840 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770 2390 МГц

Intel Celeron B840 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770 22 Нм

Intel Celeron B840 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron B840 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770 2 Вт

Intel Celeron B840 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770 70 °C

Intel Celeron B840 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron B840 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770 2 канала RAM

Intel Celeron B840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770 17.1 Гб/с

Intel Celeron B840 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770 4 линии PCIe

Intel Celeron B840 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron B840 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3770 224 Кб

Intel Celeron B840 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770 2048 Кб

Intel Celeron B840 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron B840 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770Intel Celeron B840
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom Z3770Intel Celeron B840
Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron B840 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron B840 называется Sandy Bridge
Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron B840 работает на сокете PGA988
Atom Z3770 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Celeron B840 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3770 ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Celeron B840 сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3770 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1467 Мегагерц против 1900 Мегагерц Celeron B840 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 1467 Мегагерц у соперника Atom Z3770
Atom Z3770 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Celeron B840 Celeron B840 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Atom Z3770 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2 Ватт Для процессора Celeron B840 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom Z3770 составляет 70 °C. Не значительно уступает модели Celeron B840 Предел максимальной температуры ядер у Celeron B840 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс
Процессор Atom Z3770 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron B840 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z3770 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B840 равен 16 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Atom Z3770 немного ниже в сравнении с Celeron B840 и составляет 17.1 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Celeron B840 немного выше и равна 21.3 Gb/s
Atom Z3770 резко проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником Celeron B840 поддерживает намного большее количество линий PCIe чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Atom Z3770 гораздо больше чем у Celeron B840 и равен 224 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Celeron B840 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3770 и равен 128 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU Atom Z3770 намного больше чем у Celeron B840 и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron B840 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3770 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron B840 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron B840 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron B840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron B840 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron B840 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron B840 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron B840 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3770Intel Celeron B840
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 667 МГц1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom Z3770Intel Celeron B840
Максимальное количество мониторов -2
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, частота, архитектура, температурные данные, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron B840 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3770. Модель Atom Z3770 в сравнении с конкурентом едва набирает 901.33 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron B840 (930 баллов) над Atom Z3770 (747 баллов). Atom Z3770 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.43 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron B840 получает свои 1.28 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Atom Z3770 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Atom Z3770 с оценкой 125.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B840 набирая 118.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron B840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770 проваливает данный тест с оценкой 34.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B840 получил 3190 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3770. В этом тесте, процессор Atom Z3770 набирает свои 3035 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Celeron B840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1894 балла. А вот у его конкурента Atom Z3770 дела обстоят куда хуже - 1054 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 значительно выше и составляет 40.49 Кадров/с. А вот Celeron B840 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3770 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.65 Кадров/с. В то время как Celeron B840 незначительно отстал с результатом 7.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B840 получив 1624.41 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Celeron B840 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 910.35 Кб/с. Atom Z3770 выдал скорость кодирования 898 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.