BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770 vs Intel Celeron B810

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770 и Intel Celeron B810

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770 против Celeron B810

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770
Изменить
Intel Celeron B810
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3770B810Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 201314 марта 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб16.6 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$149$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B810

1010.03

(100%)

Intel Atom Z3770

901.33

(89,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron B810

775

(100%)

Intel Atom Z3770

747

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

2091

(100%)

Intel Atom Z3770

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

4079

(100%)

Intel Atom Z3770

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

1.43

(100%)

Intel Celeron B810

1.2

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B810

0.59

(100%)

Intel Atom Z3770

0.34

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

125.67

(100%)

Intel Celeron B810

112.82

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B810

42.86

(100%)

Intel Atom Z3770

34.27

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3770

3035

(100%)

Intel Celeron B810

2865

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B810

1670

(100%)

Intel Atom Z3770

1054

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

40.49

(100%)

Intel Celeron B810

31.46

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

7.65

(100%)

Intel Celeron B810

6.81

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770

2212

(100%)

Intel Celeron B810

1633

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3770

898

(100%)

Intel Celeron B810

855.01

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770 2013 г

Intel Celeron B810 2011 г

Число ядер

Intel Atom Z3770 4 ядра

Intel Celeron B810 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770 4 потока

Intel Celeron B810 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770 1467 МГц

Intel Celeron B810 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770 2390 МГц

Intel Celeron B810 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770 22 Нм

Intel Celeron B810 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron B810 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770 2 Вт

Intel Celeron B810 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770 70 °C

Intel Celeron B810 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron B810 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770 2 канала RAM

Intel Celeron B810 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770 17.1 Гб/с

Intel Celeron B810 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770 4 линии PCIe

Intel Celeron B810 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron B810 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3770 224 Кб

Intel Celeron B810 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770 2048 Кб

Intel Celeron B810 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Celeron B810 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770Intel Celeron B810
Два процессора от бренда intel
Две модели были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom Z3770Intel Celeron B810
Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron B810 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron B810 называется Sandy Bridge
Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron B810 работает на сокете PGA988
Atom Z3770 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron B810 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom Z3770 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron B810 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Atom Z3770 не сильно отстает по части базовой частоты, 1467 МГц в сравнение с 1600 МГц Celeron B810 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1467 МГц
Atom Z3770 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Celeron B810 Celeron B810 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Atom Z3770 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 2 Вт Для процессора Celeron B810 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z3770 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Celeron B810 Порог максимальной температуры ядер у Celeron B810 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс
Процессор Atom Z3770 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron B810 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z3770 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B810 равен 16.6 Гб
Ширина канала ОЗУ у Atom Z3770 чуть ниже в сравнении с Celeron B810 и составляет 17.1 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Celeron B810 чуть выше и равняется 21.3 гигабайт в секунду
Atom Z3770 уступает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент Celeron B810 поддерживает намного большее число линий PCI Express чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Atom Z3770 намного больше по сравнению с Celeron B810 и равен 224 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Celeron B810 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3770 и равняется 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Atom Z3770 гораздо больше в сравнении с Celeron B810 и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Celeron B810 намного меньше по сравнению с Atom Z3770 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron B810 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron B810 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron B810 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron B810 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron B810 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron B810 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Celeron B810 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3770Intel Celeron B810
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 667 МГц950 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom Z3770Intel Celeron B810
Максимальное количество мониторов -2
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, структура, инструкции, год выхода, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron B810 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3770. Сам же процессор Atom Z3770 смог набрать 901.33 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron B810 (775 баллов) над Atom Z3770 (747 баллов). Atom Z3770 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.43 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron B810 получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B810 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom Z3770 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Atom Z3770 с оценкой 125.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B810 набирая 112.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron B810 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.86 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770 проваливает данный тест с оценкой 34.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770 получил 3035 баллов, что несколько больше чем у Celeron B810. В этом тесте, процессор Celeron B810 набирает свои 2865 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron B810 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1670 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3770 дела обстоят куда хуже - 1054 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 значительно выше и составляет 40.49 Кадров/с. А вот Celeron B810 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3770 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.65 Кадров/с. В то время как Celeron B810 незначительно отстал с результатом 6.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B810 получив 1633 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Atom Z3770 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 898 Кб/с. Celeron B810 выдал скорость кодирования 855.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.