BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770 vs AMD Athlon 64 FX-60

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770 и AMD Athlon 64 FX-60

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770 против Athlon 64 FX-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770
Изменить
AMD Athlon 64 FX-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ377060Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 2013нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$149-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-60

977.76

(100%)

Intel Atom Z3770

901.33

(92,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3770

747

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

709

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

1.43

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

1.3

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-60

0.55

(100%)

Intel Atom Z3770

0.34

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

125.67

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

103.72

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-60

53

(100%)

Intel Atom Z3770

34.27

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3770

3035

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

2186.75

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-60

1466.65

(100%)

Intel Atom Z3770

1054

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

40.49

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

30.29

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

7.65

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

6.81

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770

2212

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

1960

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3770

898

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

733.77

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770 2013 г

AMD Athlon 64 FX-60 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3770 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-60 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770 4 потока

AMD Athlon 64 FX-60 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770 1467 МГц

AMD Athlon 64 FX-60 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770 2390 МГц

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-60 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770 2 Вт

AMD Athlon 64 FX-60 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770 70 °C

AMD Athlon 64 FX-60 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-60 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770 17.1 Гб/с

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3770 224 Кб

AMD Athlon 64 FX-60 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-60 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770AMD Athlon 64 FX-60
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Atom Z3770AMD Athlon 64 FX-60
Atom Z3770 от бренда intel Athlon 64 FX-60 от бренда amd
Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-60 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3770 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 FX-60 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-60 называется Toledo
Atom Z3770 это мобильный процессор Athlon 64 FX-60 это настольный процессор
Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 AMD Athlon 64 FX-60 работает на сокете Socket 939
Atom Z3770 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 FX-60 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4
Atom Z3770 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-60 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3770 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1467 Мегагерц против 2600 МГц Athlon 64 FX-60 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 1467 МГц у соперника Atom Z3770
Atom Z3770 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
Atom Z3770 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2 Ватт Для процессора Athlon 64 FX-60 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 110 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3770 немного выше и составляет 70 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-60 составляет 65 градусов. Не значительно уступает конкуренту Atom Z3770
Размер кэша L1 у CPU Atom Z3770 несколько меньше по сравнению с Athlon 64 FX-60 и равен 224 Кб Кеш L1 у процессора Athlon 64 FX-60 чуть больше чем у Atom Z3770 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, структура, инструкции, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-60 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3770. Сам же процессор Atom Z3770 смог набрать 901.33 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3770 (747 баллов) над Athlon 64 FX-60 (709 баллов). Athlon 64 FX-60 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.43 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-60 получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom Z3770 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Atom Z3770 с оценкой 125.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-60 набирая 103.72 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770 проваливает данный тест с оценкой 34.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770 получил 3035 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-60. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-60 получает крайне низкую оценку 2186.75 баллов - по сравнению с Atom Z3770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 FX-60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1466.65 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3770 дела обстоят куда хуже - 1054 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 значительно выше и составляет 40.49 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-60 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3770 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.65 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-60 незначительно отстал с результатом 6.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Atom Z3770 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2212 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-60 показав хороший результат 1960 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom Z3770 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 898 Кб/с. Athlon 64 FX-60 выдал скорость кодирования 733.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.