BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3740D vs Intel Celeron T1500

Сравнить процессоры Intel Atom Z3740D и Intel Celeron T1500

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3740D против Celeron T1500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3740D
Изменить
Intel Celeron T1500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3740DT1500Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 мая 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TMerom-2MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3740D

741.83

(100%)

Intel Celeron T1500

662.09

(89,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3740D

614

(100%)

Intel Celeron T1500

548

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1500

1625

(100%)

Intel Atom Z3740D

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1500

2960

(100%)

Intel Atom Z3740D

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3740D

1.41

(100%)

Intel Celeron T1500

0.97

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1500

0.46

(100%)

Intel Atom Z3740D

0.33

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3740D

124.36

(100%)

Intel Celeron T1500

83.84

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1500

38.47

(100%)

Intel Atom Z3740D

33.76

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3740D

2557

(100%)

Intel Celeron T1500

1881.73

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1500

1157.22

(100%)

Intel Atom Z3740D

926

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3740D

31.85

(100%)

Intel Celeron T1500

24.3

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3740D

7.8

(100%)

Intel Celeron T1500

5.28

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3740D

1827

(100%)

Intel Celeron T1500

1400

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3740D

1556.5

(100%)

Intel Celeron T1500

663.36

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3740D 2013 г

Intel Celeron T1500 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3740D 4 ядра

Intel Celeron T1500 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3740D 4 потока

Intel Celeron T1500 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3740D 1333 МГц

Intel Celeron T1500 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3740D 1833 МГц

Intel Celeron T1500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3740D 22 Нм

Intel Celeron T1500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron T1500 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3740D 2.2 Вт

Intel Celeron T1500 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3740D 70 °C

Intel Celeron T1500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron T1500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3740D 1 канал RAM

Intel Celeron T1500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron T1500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3740D 4 линии PCIe

Intel Celeron T1500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron T1500 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3740D 224 Кб

Intel Celeron T1500 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3740D 2048 Кб

Intel Celeron T1500 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron T1500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3740DIntel Celeron T1500
Две модели CPU от компании intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Atom Z3740DIntel Celeron T1500
Atom Z3740D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron T1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3740D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M
Intel Atom Z3740D работает на сокете BGA1380 Intel Celeron T1500 работает на сокете PGA478
Atom Z3740D сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Celeron T1500 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom Z3740D сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron T1500 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3740D сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1333 МГц против 1867 МГц Celeron T1500 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц против 1333 Мегагерц у конкурента
Atom Z3740D в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, против 65 нм у соперника Celeron T1500 Celeron T1500 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
Atom Z3740D имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2.2 Вт Для Celeron T1500 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z3740D составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron T1500 Предел возможной температуры ядер у Celeron T1500 значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый +
N/a Celeron T1500 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша первого уровня у CPU Atom Z3740D значительно больше чем у Celeron T1500 и составляет 224 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Celeron T1500 намного меньше чем у Atom Z3740D и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom Z3740D намного больше по сравнению с Celeron T1500 и равняется 2048 Кб Размер кэша L2 у процессора Celeron T1500 намного меньше по сравнению с Atom Z3740D и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron T1500 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron T1500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron T1500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron T1500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, температурный режим, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3740D не сильно превосходит своего соперника Celeron T1500. Сам же процессор Celeron T1500 смог набрать 662.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3740D (614 баллов) над Celeron T1500 (548 баллов). Celeron T1500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom Z3740D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.41 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1500 получает 0.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom Z3740D набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Atom Z3740D с результатом 124.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1500 сильно от него отстает получив в тесте 83.84 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T1500 в программе Cinebench R15 показал результат 38.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.76 балла в этом тесте Atom Z3740D не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3740D получил 2557 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1500. В этом тесте процессор Celeron T1500 получает крайне низкую оценку 1881.73 балл - по сравнению с Atom Z3740D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron T1500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1157.22 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3740D тоже показал хорошую оценку 926 баллов, немного уступив место модели Celeron T1500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3740D значительно выше и составляет 31.85 Кадров/с. А вот Celeron T1500 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3740D в формате mpeg4 - результат составил 7.8 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Atom Z3740D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1827 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1500 получив 1400 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Atom Z3740D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1556.5 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1500, скорость которого не превышала 663.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.