BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3740D vs Intel Celeron Dual-Core T3300

Сравнить процессоры Intel Atom Z3740D и Intel Celeron Dual-Core T3300

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3740D против Celeron Dual-Core T3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3740D
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3740DT3300Название модели процессора
Год2013 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3740D

741.83

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

597.18

(80,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core T3300

646

(100%)

Intel Atom Z3740D

614

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3740D

1.41

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3740D

0.33

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3740D

124.36

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3740D

33.76

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3740D

2557

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3740D

926

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3740D

31.85

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3740D

7.8

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3740D

1827

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3740D

1556.5

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3740D 2013 г

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число ядер

Intel Atom Z3740D 4 ядра

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3740D 4 потока

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3740D 1333 МГц

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Atom Z3740D 1833 МГц

Intel Celeron Dual-Core T3300 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Atom Z3740D 22 Нм

Intel Celeron Dual-Core T3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3740D 2.2 Вт

Intel Celeron Dual-Core T3300 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3740D 70 °C

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3740D 1 канал RAM

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3740D 4 линии PCIe

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3740D 224 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3740D 2048 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3740DIntel Celeron Dual-Core T3300
Две модели процессоров от фирмы intel
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Atom Z3740DIntel Celeron Dual-Core T3300
Atom Z3740D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron Dual-Core T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3740D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T3300 называется Penryn
Atom Z3740D сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron Dual-Core T3300 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3740D сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron Dual-Core T3300 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3740D не сильно уступает в плане turbo частоты, 1833 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Celeron Dual-Core T3300 Celeron Dual-Core T3300 немного обгоняет по части турбо частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1833 Мегагерц у соперника Atom Z3740D
Atom Z3740D по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, против 45 нм у конкурента Celeron Dual-Core T3300 Celeron Dual-Core T3300 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Atom Z3740D имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 2.2 Вт Для модели Celeron Dual-Core T3300 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 35 Вт
N/a Celeron Dual-Core T3300 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша первого уровня у CPU Atom Z3740D значительно больше чем у Celeron Dual-Core T3300 и равняется 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron Dual-Core T3300 значительно меньше чем у Atom Z3740D и равен 128 Кб
Величина кэша L2 у процессора Atom Z3740D намного больше по сравнению с Celeron Dual-Core T3300 и составляет 2048 Кб Размер кэша L2 у процессора Celeron Dual-Core T3300 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3740D и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, структура, температурные данные, технологии авторазгона, тактовая частота, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3740D не сильно превосходит своего соперника Celeron Dual-Core T3300. Сам же процессор Celeron Dual-Core T3300 смог набрать 597.18 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron Dual-Core T3300 (646 баллов) над Atom Z3740D (614 баллов). Atom Z3740D незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.